Magyar Országos Tudósító, 1931. június/2

1931-06-18 [055]

5, törvényszéki kiadás. y Budapest, 1931. június

1 Í8

3 ----LENGYEL ISTVÁN, A CSÜTÖRTÖK SZERKESZTŐJÉVEL SZEMBEN EMEL VADAT PAIZS ÖDÖN HIRLAPIRÓ, A CSÜTÖRTÖK EGYIK SZÁMÁBAN VELE KAPCSOLATBAN M3GJEÍE NT SÚLYOS VáDAK MIATT, A Csütörtök március 19-iki számában "Városházi fiatalok és a szegények. 48 ezer pengője" cimmel súlyos vádakat tartalmazó aikk jelent mek. A/fyn közlemény szerint abból a 48 ezer pengős évi juttatásból, a melyot annak idején néhai Vass József népjóléti miniszter a főpolgármester kezeihez: azért utalt ki, hogy ebből a legjobban rászoruló Ínségesek kapjanak pfL lanatnyi segélyt, tekintélyes reszt kapott a fővárosi napilapok szindikátusa, " A sogéívt elnyelte a szindikátus feneketlen gyomra" - irta a cikk, amely arra is célzást tett, hogy az egyik erösen ellenzéki deli lap munkatársa is jelentékeny összoget kapott a szegényeknek szánt pénzből. i A cikk . . kitételei miatt a fővéroii napilapok szindikátusa Vajda Ödön dr. ügyvéd utján feljelentést tett a Csütörtök, mint jogi személy ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén, do perrel táradta meg a lapot Pajzs Ödön, az Estlapok fővárosi rovat vezetője is ugyancsak Vajda Ödön dr. utJán, Ezeken kivül még ogy harmadik per is folyamatban van, amelyet Fehér 1 Armand, a Pesti Hírlap riva tvezető je indított ugyancsak a cikk ránézve sérelmes kit ételei miatt, és Fehér! Arma

nd/ A 8zindikátusJü/részéről iiidlcott per még nem került tárgyalés alá. csupán a Pajzs Ödön által folyamatba tett bűnvádi eljárás ügyében volt tárgyalás Schadl tanácselnök előtt, A vizsgálat során Lengyel István a Csütörtök felelős szerkesztője Landesmann Szebeni Sándort a lap segédszerkesztőjét hevezto meg szerzőként, Landesmann a vizsgáló biró előtt hem vállalta a sajtójogi felelősséget és a Schadl tanács előtt legutóbb megtartott főtárgyaláson szintén a^t hsnjggztatta, hogy a cikknek nem ő a szerzője. Ilyen előzmények után került újból táxg yaEás :ra az ügy- Mára beidézte a törvényszék lengyel Istvánt. Landosmann Szeboni Eándore és Hász István magánhivatalnokot, utóbbit azért, mert Lengyel István C;-TV:-: >o. ^ £ . • '"" * . ' Hász küldte bo a szóbanforgó cikket lokozlés végett. . Schadl tanácselnök a tárgyalás mognyutása ztitán elsőnek Landesmann Szebeni Sándor segédszerkosztőt hallgatta ki, aki kijelentette hogy csak a nyomdában látta a cikket, tudomása szorint a felelős szerkesztői tudja a szerző nevét és éppen erre való tokintettel kérte Lengje! kihallgatását. A vallomás végén mégegyszer hangsúlyozta, hogy nem vállalja a cikkért a felelősséget

T * Ezután Lengyel Istvánt szólította maga elé a tanácsé In tfttj « Tudja, hogy mllyon közleményről van szó? Ismeri annak szer zőjé ? - totte fol a kérdéseket Lengyelhoz Schadl elnök, - Igen - felelte Lengyel, - Nokem is érdekemben áll annak megállapítása, hogy ki a cikk Írója, azonban mindezideig nem sikerült a szerzőt megtalálni. A cikk megjelenése körül a segédszerkesztőnek volt némi szerepo és ugy érzőm, hogy tudja is ki a szerző, de nom akarja megmondani valószínűleg azért, mert • , megakarja védeni az illető személyét az eljárás ellen. Hász István szokott néha információkat küldeni a szerkesztőségbe és azt hiszem, hogy ő az inkriminált cikk szerzője is. A folyóson beszéltem ls erről volo. azonban tagadta azt, mintha ő irta volna a közleményt és nom tudom bizonyítani, hogy 5 a szerző,, Mogjogyzem - folytatta Lengyel, hogy ha sejtelmen lott volna arról, hogy a fomagánvádl

0 személy ér őt -orv ict . szó, egy pillanatig som gondolkoztam AD Ina azon, hogy loadjam-o vagy som, oldobtam volna a kéz.ira bot. Ezzol be Is fejezte Longyol István vallomását, amely után Hasa István állt a tanácselnök elé ós kljelentotto, hogy a cikket nem ő irta, - Hát most kérem mit csináljunk főmagánvádló ur - fordult Schadl elnök pajzs Ödön felé. - Nincsen a cikknek szorzőjo, Lengyel Istvánnal xcfióxrotóicittctxc szemben kell kitér lesztoni a védat

a Faur János dr, ügyvéd a főmagánvádló képviseletében Vajda Ödön dr . helyetteseként be Jelentette, hogy uj teádiratot fog be nyújtana bárom napon belül, amslybon Longyol Ist vá

n/ollen emol panaszt sajt c-rágalmazás cimén, felelős szerkesztö/ - Lesz bizonyítás? - tette fel a kérdést Lengyelhez intézvo Schadl elnök, - Losz - felelte longyol s ezzel végot is ért a mai tárgyalás, ^OT/SY~ /fYfo