Magyar Országos Tudósító, 1931. június/1

1931-06-08 [054]

5, törvényszéki kiadás. Budapest, 1931. tfunius 8, —ZU TÁTRA HAJÓ KATÁSZTROEA. /Folytatás a 2-ik kiadásról./ icska József, a Tátra gőzös haj óm estere azt vallotta, hogy Matya-» sovszky József a hajón panaszkodott , hogy nem tudja gyógykezeltetni sérült uj ját, azonban az első hajóstiszt visszatartotta attól, hogy pajptra hajózhasson orvosi vizitre. Később az állapota roszszabbodott, de Matyasovszkyt, tudomása szerint, nem nngedték kihajózni. • A. hajóval az egész uton nagyon sok bajunk volt - hangzott a hajómester további vallomása - sokszor megálltunk a nyilt tengeren is

a

javitás rwlíStt és . . követeltük a hajó kijavítását, a mentő csónakok felszerelését, mert a mentő-ővek is : olyan vékonyak voltak, hogy felnőtt ember rószére nem nyújthattak segítséget. Amikor a kapitány parancsára csanakba szálltunk, hallottuk, hogy hat társunk a tengerbe veszett, ami elkeseredett hariffifft váltott ki belőlünk. Az volt ugyanis a véleményünk, hogy semmi szükség nem volt a hajó elhagyására, a Tátrának nem esett baja ós elkerülhető lett volna az ember életok kockáztatása. Jedlicski József a blré kérdéseire elmondotta, hogy Boch Józsefnek fülébe a felboruláskor kavics került, amelyet Pyreusbai egy tanár távolított el. Vállai József hajóskapitány volt a következő tanú, aki szintén a katasztrófa részleteiről és a Tátra veszélyébe jutásának körülményeiről tett tanúvallomást. A hajóskapitány előadása szerint feltétlenül szükség volt a hajé elhagyására, mert a vihar olyan nagy volt, hogy a felborulás fenyegette a Tátrát, anelynek különben géphibája is volt. A parttél husz méterre borult fel az a csanak, amely nak hat utasa a tengerbe veszett. Az Idősebb Boch már régebben nagyot ' hallott és fiával együtt a hajó költségén elengedte gyógykezeltetés céljából. A katasztrófából kifolyóan a budapesti tengerészeti hatóságnál & járás volt ellene folyamatba, de teljes felmentéssel végződött a vizsgálat. A hajóskapitány szerint a tengerbe veszett holmikért maguk a holmi tulajdonosai a felelős .ek, mert utasítás ellenére csomagokat vittek magukkal ame,rEtö-csó

n

akokba, amelynek súlyát ezzel csak fokozták. Latkoczy I

m

rc dr. felperesi képviselő még más tanuk kihallgatását Indítványozta, ezen kivül tengerészeti szakértő meghallgatását ós a Bakay klinika megkeresését az ujj amputálás körülményeire vonatkozóan. Horzog 4akubovltz Ottó dr. alperesi lépviselő észrevételei titán a blr

A

ság elrendelte Horváth Imre tanú kihallgatás át és köt el ezte a felperest a szakértők neveinek bejelentésére. A tárgyalást június második felében folytatják. /MOT/SY,