Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-24 [053]

-W> TÁBLA antKOSfi/iQ BŰNTETTÉBEN MONDOTTA KI BÜNÖSNEH A ZUGLIGETI GYERMEKS^ .N..T

r

RIUM GYILKOS HA^IS^OLGaJÁT, AKIT ÉLETFOGYTIGL31IPEGYH >BÜNTETE 3SEL SÚJTOTT;. Farkas Gyula huszonhat éves legény aZ 1927 év óta a Zugligeti líévésZfóle gyermoksZanattrium szolgálatában állott mint háziszolga»"Közvetlen főnöke Bálint La^osné, született Vór Matild házvezetőnő volt. aki alapjában véve j'lelkű asszony volt, de a bánásmódját tekintve, valóságos őrmesteri modorban tartott rendet alantasai köpött. Farkas Byu* lát Bálintné igen gyakran és Igen köményen leszidta, haragjában mindennek elmondotta, ugy hogy a legényben lassan-lassan megérlelődött a * bosszúvágy és - amint a körülmények ut Mag igr.zolták, - Farkas már egy héttel a később feekövetkozptt szörnyű cselekmény előtt többsz<r foglalkozott azzal a gondolattal, hogy Bálint. La josnót bosszúból megöli, 193o április 17-én, amikor a gaZdass

z

ony s

7

ubadnapos volt és a délutánt a városban töltötte, Farkas Gyula több ízben érdeklődött a személyzet ogyes tagjainál, vájjon viss

?

nérkeZett-e már Bálintné a kimenőjéből, * Ekkor ugy látszik, nem adódott kellő alkalom Farkasnrk arra, hogy sötét tervét végrehajtsa ós csak egy héttel későbben került sor az embertelen gyilkosság végrehajtására. 193o. április 24-én Bálintné este tiz óra tájban erke?ett haz

a kimenőjéből a zugligeti sZanat •rlumba. Farkas a kertbon lesbeállott és a gyanútlanul köZolodő főnöknőjót hirtelen aláz» tosan köszöntötte. Bálintné fogadta a köszöntést ós még megkérdezte Far kast ól,hogy miért tartja kezében a baltát. A legény azónban orre a kérdésre mar nem válaszolt, hirtelen a házvezetőnő háta mögé ugrott és a százhúsz kilogramm sulyu, hatalmas termetű asszonyt a fejs

z

e fokával hátulról nagy erővel fejbesujtotta. Bálintné a földre rogyott, de még hörgöttj amikor Farka3 Gyula megfogta két lábánál a nagysúlyú testet és az utrM félre, a bokrok közé vonszolta. Itt még négy baltaütóst mért a házvozotőnő fejére, aki az elszenvedőit sérülések következtében a helyszínen moghalt. A gyilkos szolgalegény a* éjszakát a zugligeti erdS ben töltötte ós a rendőrök csak másnap fogták ol. A budapesti bűntutötörv<j,nyszék a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján, valamint az orvos szakértői vélemény figyelembe vóttolével nem adott helyt a királyi ügyészség gyilkossági vádjának, nem látta kétségtelenül igazoltnak a premedit áci át ós őzért Farkas Gyulát szándékos emberölés bűntettével mondottak! bűnösnek s a« enyhítő sz

akasz alkalmazás ival hatévi fegyházbüntetésre itélto. AZ e ls őb Íróság nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelt© a vádlott büntetlen elő életét, töredolmes ós bűnbánó beismerését, továbbá aZt,hogy a sértett részéről éveken keresztül durva bánásmódban részesült és tettét is efelett! elkeseredettségében követte el„ Ezenkivül enyhítő körülmény*ként esott latba Farkas Gyula súlyos degeneráltsága, amely a törvényi* s zék megállapítása szerint a beszámíthat ósugot i skorlátoZta.EZZel szem ben súlyosbít1 körülménynek csupán a tett végrehajtásának kegyetlen mid ját vette a körvényszék. A királyi Ítélőtábla Káli ay-tanácsa a felmerült cdatok gondos mérleg öl érével. Vargha J ,z

S

of dr, királyi főügyész vádbeszédének meghallgatása után teíjos mértékben Igazoltnak vette az előre megfontolt szándékot ós Így Farkas Gyulát gyilkosság bűntettében mondotta ki bűnösnek ós a 91. enyhítő szakasz alkalmazása mellett életfogytiglani fogyházbüntotéssel sújtotta, A táblai ítélettol szemben a vádlott és a közvódő semnis égi panaszt jelentettek be a királyi kúriához./MOT/. A ösros gépkereskedelmi r.t. /B.erlini-tér 3./ be Jegyzett" cég csődügyében a törvényszék a csődvagyon toljos kimerülése következtében az elJárast megszüntette. /MOT/