Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3
1930-12-20 [053]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ K é 2 i r a t. HgfcSiik-lÉiaáéf Budapest, 1". .0 * december 20. XII.évfolyam 289.szóm. E I R E K HADIK JÁNOSt GROI 1 ' ELNÖKLETE MELLETT TARTOTTA MEG EVI KÖZGYŰLÉSÉT AZ oaazágos ERDÉSZETI EGYESÜLET, Az Országos Erdészeti Egyesület szombaton tartotta évi közgyűlését gróf Hadik J ános elnöklete mellett. A közgyűlésen a földmivelésügyi minisztert Pfe iffer Gyula minisztori főtanácsos, a kereskedelemügyi minisztert P e t h ö Kálmán osztálytanácsos, a vallásés közoktatásügyi minisztert K a r s a y Károly erdőtanácsos képviselték. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület részéről dr.M utschenba cher Emil ügyvezető igazgató ésP abric ius Endre h.Igazgató voltak jelen* A Mérnöki Kamarát T h o m a Frigyes, a kamara titkára ós S c h i v e tz Ferenc a Magyar Mérnökök és Építészek Nemzeti Saövetaégét, D a 1 m a di Ödön miniszteri tanácsos képviselték. Az 0rszágo3 Magyar Bányászati és Kohászati Egyesületet P e t h e La^os ügyvezető alelnök és Schivetz Fereno titkár, a m.klr.Bányamémöki és erdómérnöki főiskolát Fekete Zoltán főiskolai tanár, Budapest Székesfővárost F e k e te Béla f őordőtanácsos, a Felsődunántuli Erdészeti- és Vadászati Egyesületet H e p k e Artúr m. kir.főerdőtanácsos, erdőigazgató és R i m 1 e r Pál m.kir.gazdasági főtanácsos, hercegi erdőtanácsos képviselték. Hadik János gróf üdvözölte a megjelenteket s a közgyűlést megnyitotta, - Mai összejövetelünknek célja, - mondotta nemosak az,hogy az alapszabály által a közgyűlés munkakörébe utalt egyesületi adminisztratív ügyeket elintézzük, de egyúttal az is, hogy egy nehéz munkával ós küzd lemmel teljes év végén szamot adjunk arról, mi módon sáfárkodott az egyesület vezetősége a T.Közgyűlés által beléje helyezett^bizalommal, - A végzett munkáról, az elért eredményről az ügyvezetői jelentés fog a T.Közgyűlésnek részletes tájékoztatáat nyújtani, én a magam részéről inkább azokra az általános szempontokra kívánok röviden rámutatni, amelyek az egyesület munkáját, o vezetőcég ténykedését az elmúlt évben irányították. - Az év elejének legkiemelkedőbb momentuma az uj erdőtörvénytervezet tárgyalása volt. Ez a tárgyalás utolsóelőtti felvonása annak as évtizedes küzdelemnek, amelyet az egyesület az uj erdőtörvény megalkotása érdekében folytatott. Utolsóelőtti felvonás azért, mert hiszen az utolsó felvonás a törvényhozás elé terjesztendő végleges javaslat bírálata, s az egyesület esetleges kívánságainak a tcrvúny megalkot ásánál leendő érvényesítése még hátra van. Az egyesületet az uj törvény megalkotásáért folytatott küzdelmében kettős cél vezette. h.z első cél az volt, hogy az alapvető Intézkedéseiben ma is kifogástalan erdőtörvényen keresztül tudjuk vinni azokat a változtatásokat, anelyeket a megalkotás óta eltelt ötven év a gyakorlatban feltétlenül szükségesnek mutat, A második célunk az volt, hogy a törvény megalkotásával megszűnjék r háborús rendeletek elapján való kormányzás és az a bizonytalan állapot, nmely nemcsak a reáli3 gazdálkodást nehezítette meg, de a birtokosok és az adminisztratív hatóság között napról-napra ujabb súrlódási felületeket teremtett. Báraennyire tudatában legyünk is annak, hogy az erdőgazdálkodásban, annak közérdekű és kü1. önleges vonatkozásai miatt az állami felügyelet és bizonyos mértékű beavatkozás elkerülhetetlen, raégi3 le kell szögeznünk azt a megingathatatlan álláspontunkat, h^gy mint minden gazdasági ágnál, ugy az erdőgazdaságnál la a tulajdonos célkitűzéseinek, rendelkezési jogának s lehető legmesszebbmenő mértékig való tlszteletbentartása alkothatja egyedül a célszerű fejlődés t megnyugtató biztos alapját. Éppen ezt a két szempontot kellett a törvény tárgyalásánál la figyelembe venni.Egyrészről hozzájárultunk ahhoz, hogy a hatékonyabb állami felügyelet Íz eddig ez alól bizonyos mértékig elvont magánerdőkre is kitérje a: i ;i.k.Má3ré3zt>ől azonban meg kellett követelnünk, hogy a birtokos szabadrendelkezési joga kifejezetten biztosítva legyen minden olyan túlzott beavatkozás ellen, amely beavatkozás anélkül, hogy a köz érdekében elengedhetetlenül szükséges volna, akár az erdőgazdaság fejlődését, akár a birtokos anyagi érdekeit hátrányosan érin" /folytatása következik/
