Magyar Országos Tudósító, 1930. december/3

1930-12-30 [053]

4. törvényaséki kiadás, ^ J Budapest,193o. december 3o. BACHMANEK KÁLMÁN KOPORSÓKERESKEDÖT A TÖRVÉNYSZÉK FÖLMENTETTE AZ ÁRDRÁGÍTÁS VISSZAÉLÉSÉNEK VÁDJA ALÓL. Évek óta huisódó bűnügy ; foglalkoztatta ma megint a büntetőtörvényazéket, amely Immár másodszor hozott fölmentő Ítéletet. A por vádlottja Bachmanek Kálmán koporsókereskedő, aki ellen árdrágító visszaélés vétsége cimén emelt vádat a királyi ügyészség. Eszerint Bachmanek még 1928 január 31-én az elhalt Schmidt Borbála budapesti temetéaóértj amoly negyedosztályú volt, Schiszl Jánostól 226 pengő 58 fillér helyett 25o pengőt kért. Ezzel Schiszl szorult helyzetét kihasználva olyan ellenszolgáltatást követelt, amely tekintettel különösen a gazdasági ólét viszonyaira is, a saját szolgáltatásának értókét szem* betűnő aránytalansággal meghaladta-» Bachmanek amikor az uzsorabirósóg őt másfél óvvel először felelősségre vonta, tagadta bünösséfeét és védekezésében előadta, hogy bár nem ő tárgyalt személyesen Schiszl Jánossal, mégis vállalja alkalmazottal ármegállapításáért a felelősséget. Előadta, hogy ő a temetéshez szükséges összos cikkeket árusitja, a temetést magát Budapesten csak ugy vállalhatja, ha a községi temetkezési Intézetnek megfizeti a temetéssel járó költségeket az általa fel* számított összegben, amint ez a jelen esetben is megtörtént. Tudomása szerint a sértett egész egyszerű temetést kért és eleinte arról volt szó, hogy az elhaltat az ürömi temetőben temetik el. Az ő öccse: Bachmanek Károly, aki Schiszl-lel tárgyalt erre való tekintettel először háromszáz, majdl később kétszázhetven pengőt kért, később azonban ugy alakult a helyzet,hogy Schmidt Borbálát az óbudai temetőben temetik el és ezért 25o pengőt számítottak fel a sértettnek. Ezt az összeget is azonban másnap kétszázhuszonöt pengőre szállították le, mert a közsógi temetkező intézet huszonöt pengővel kevebebbet Irt elő temetkezési költség cimén, mint ahogy azt előző nap számításba vették. A vádlott előadta még, hogy a temetés jobb volt, mint a szokásos negyedos ztálya temetés és részletes árfelszámitást terjesztett elő állítása igazon lásául. Védekezése szerint még a 25o pengős orral sem követett volna el árdrágítást, A törvény szók számos tanút hallgatott ki, majd pedig Ítéletében fölmentette Bachmanek Kálmánt az árdrágító visszaélés vétség góne k vádja alól^mert a tanúkihallgatások, valamint a szakvélemények alapján megállapította, hogy azt nem követte el. A királyi ügyész semmiségi panasza folytán az ügy a kúriára került, amely vl ssz aküldötte az összes iratokat a törvényszékre azzal az utasítással, hogy az uzsora biróság hallgassa ki a közsógi tometkezési intézet igazgatóját több tisztázatlannak látszó körülményre vonatkozólag. Ma tárgyalta újból a törvényszék Mayer Fülöp dr, törvény széki tanácselnök elnöklete alatt és a tárgyalás lefolytatása után újból fölmentő itóletet hozott Bachmanekkel szemben. Kocsis Dénesdr. ügyészségi alelnök a fölmentés miatt semmi sógi panaszt jelentett be a kúriához. /'MOT/Ma.