Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-19 [052]

MAGTÁR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás. // // Budapest, 1930, december 19, m^mm A SZIKVIZKARTEL KÉTSZÁZÖTVENMILLIÓJA KÖRÜL MEGINDULT RÁGALI^Z-ÁSI PERBEN MEGSZÜNTETTÉK Jj£ ELJÁRÁST, MERT A SÉRTETT TORMA TANÁCSOS NEM JELENT MEG A TÁRGYALÁSON. Hosszú idő óta húzódó ügy. fejeződött be ma délelőtt a büntető járásbíróságon, Mázor Béla és Novotni Béla, a Vendéglősök egyik sajtóorgánumának szerkesztői mintegy két évvel_ ezelőtt a bírósághoz_beddványt nyújtottak be s ebben a szikvizkartel ügyeivel foglalkozva azt adták elő, hogy a szikvizkartel tagjai összegyűjtöt­tek kétszázötven milliót és azt átadták Torma István miniszteri osz­tálytanácsosnak ,hogy a vendéglősök ézikvizgyárát ós az Erdélyi-féle kartelen kivüli sz ikvizgyárát "a kartelbe léptesse be. Torma István emiatt hatóság előtti rágalmazás elmén bűnvádi följelentést adott be Mázor Béla és Novotni Béla ellen, A z ügyhen Wamoscher Endre dr. bün­tető járásblró előtt m*r több izben volt tárgyalás- a bíró közel har­minc tanút hallgatott már ki, néhányat közöttük kétszer is egy-egy fon­tosabb ténykörülmény tisztázására, A tanuk egy része oly értelmű val­lomást tett,hogy Torma István osztálytanácsos a kétszázötven milliót azért kapta,hogy a vendéglősök szikvizgyárát a kartelbe'bélóptesse, Voltak olyan tanuk ls, akik azt vallották, hogy a kétszázötvenmilliót Torma tanácsos mint" a kartel választott bíróságának elnöke ebben a mi­nőségében kapta tiszteletdíj fejében, Á legutóbbi tárgyaláson a védelem kérte annak a fegyelmi vizsgálatnak az iratait beszerezai, amelyet a kereskedelemügyi minisz­tériumban folytattak le Torma István ellen és amely fegyelmi vizsgá­lat azzal végződött,hogy a miniszter Torma István osztálytanácsost ezer pengő fegyelmi pénzbüntetéssel sújtotta és áthelyezte. A fegyelmi ira­tok meg is érkeztek a büntető járásbíróságra, mire az eljáró biró a mai napra tűzte ki a tárgyalás folytatását, amely ugy látszott, a bizonyítási eljárás befejezésével ma már ítélettel befejeződik. ítélet re azonban nem került a'sor, mert a mai tárgyaláson csak a vádlottak és a védők jelentek meg, a főmagámvádló. Torma István dr. nem jelent meg és ügyvéddel sem képviseltette magát. Halász Lajos dr, védő a tár­gyalás megnyitása után , kérte,. • ••• hogy a bí­róság a vádlottak ellen szüntesse meg az-eljárást, mert a főmagán­vádlo nem jelent meg, Wamoscher ^ndre dr, büntető jáorásbirő' az eljárást megszüntette és a főmagánvádlót költségekben is marasztalta. / T 0T/ M, ~—A MÚLTÉVI MOTORKERÉKPÁROS GRAND ÉEH HAL : L0S KARAMBOLJA A BÍRÓSÁG ELŐTT. Mult év július 14-én rendezte a "Budapest" Sportegylet szokásos évi motorkerékpáros Grand Prixét, amelyen az isiért versenyző Steuer Rudolf is indult,utasként magával vive az egyik budapesti autoképviselet sze­relőjét, Vágány Tamást, A verseny a Városligetben volt óriási érdeklő­dés mellett, egészen addig minden incidens nélkül, amig be nem követ­kezett az a halálos karambol, amely Vágány Tamás életét kioltotta, Az egyik fordulónál ugyanis Steuer'Rudolg megakarta előzni az előtte ha­ladó kerékpárfe, a kikerülésre azonban nem volt elég hely, ugy,, hogy Steuer kerékpárjával nekiütődött az utmenti fába és összezúzta a kerék­párt, Mind á ícetten leestek a gépről, Vágány Tamás olyan ere vei ütő­dött a fához, hogy koponyaalapi törést szenvedett ás a csigolyája ls eltörött és még a helyszinen_belehalt sérüléseibe, Steuer Rudolf szin­tén súlyosan megséüllt, ugy annyira,"hogy még ma is bottal jár. A büntetőtörvenyszék Krayzell tanácsa m a vonta felelősségre a gondatlanság által okozott emberölés vétségével vádolt Steuer Rudolf­ot. A versenyző azzal védekezett, hogy a szerencsétlenségért nem ter­heli felelősség, mert maga Vágány Tamás okozta halálát. Vágány ugyanis amikor nagy sebességgel beérték~az előttük haladó motorkerékpárt,, át­tolóiéit, hogy összeütközés lesz és félelmében átült az oldalkocsira és ez által megváltoztatta az egyensúlyt. Az igy bekövetkezett helyzet változás és egyensúly hiány miatt a kerékpár oldalt fordült és igy ütődött neki a fának. A bíróság több tanút hallgatott" ki, akik nagy­rósze ugy vallott, hogy Vagány Tamás valóban megváltoztatta eredeti helyét. /Folyt. Köv./SY.

Next

/
Thumbnails
Contents