Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-10 [052]

A TÖRVÉNYSZÉK SÚLYOS SZ&BADSAGVE3ZTES-BÜNTETÍ5SRE ITFLTE, TÍBLA. AZjONBAN FELMENTETTE A MOZI V.I.LALKOZ0KAT A CSAL 3 V.DJé /.LOL. Noufold Nendor fototochnikus az 1924 évben nlekátáestoként működött E. Kovács Géza Wesselényi utcai mohijában. Minthogy azonban ebből megélni nom tudott, elhat ero zta, hogy ket filmkölesönző villái'.tot létesít, A2 ogyik vállalat Monopol, a m sik pedig Murillo elnevezés alatt kezdte meg működoá ét, azonban c. budapsti büntetőtörvényszék meg állapitasa szerint megfelelő al-ptőkejo egyik váLlalkoz .snak sem volt. E, Xov.cs Géza nővére; E. Kovács Irén ekkor azt : tan .csőt adta vőlegényének: Inzsőly János szendrői postakiadónak, hogy a biztosabb megélhetés elérése coljából jejjön fel Budap estre, s itt lépjen bo Noufeldhok és E. Kovács Géfcinak egyik filmkölcsönző vállalatába. A le'ány ebből a Celbol két részletben 15 millió koronát adott t vőlegényének, aki a kapótt'összeg gel a Murillo cimü vállalatba betársult. A pénz nagyobbik fele- azonban korábbi adósságok törlesztésére kellett, megfelelő eredmény Inzsőly sz.'im'.ra non mutatkozott, ugy, hogy a vesz. k: dósok" a t:Jrsnk között csakhamar napirendre kerültök. Ekkoriban E. Kövecs Géza hozott ujabb pénzost .ránt: Betz Lajos volt tüzérfőhadn-gy személyében ^ aki végkielégítésül kapott ogész pénzével belépett a Murillo vállalatba, miután E. Kovács Géz tol garanci.it kapott arrané^vc, hogy a bet orsulás legalább havi 3 millió koronát fog jövedelmezni a volt főhadnagynak. Betz szintén 15' millió koronát fektetett bele az üzletbe, minthogy azonban haszon az ő sz_.rn.ra sem jelentkezett, most m :r saj it maga nézett az üzlet ut án és személyesen ve,s .rolt ujabb 10 millió- koron.áert filmeket" at-olyokot kisebb mozikn 1 orab .lt kölcsönzésképpen elhelyezni. Az üzlet azonban sóhoryrnscn ment, mire Betz a legorólyosubb mádon kezdte követelni pénzét Noufclönh és E. Kovács Gézen. Ekkor mint "Deus ex machina" jelent meg a láthat ron Matis Ernő mozihegedüs, aki akkoriban végkiolégitós cimén 50 millió koron .t vett fel. E. Kov.-.es Géz'-, rabos zélésére Ií;-tis az egész pénzét befektette a Murillo intézetbe. A pénzből elsősorban Betz Lr jóst fizették ki, a többi pénzt részint egyéb adósságok törlesztésére fordított Jc, ruszint pedig a rossz üzletmenet következtében elveszített ék, ugy, hogy rövid p >.r hónap múlva Matis nemcsak hogy kamatokat nem kapott vagyonkája után, hanem az utolsó fillérig tel jos vagyon.it elvesztette. A szerencsétlen ember orro bünv.idi feljelentést tett Bcufold Nándor és E. Kov-cs Géza mozitulajdonos ellen, akiket csales bűntettével vadolt meg. A budapesti büntetőtörvényszék előtt meg tartott f őt ..agy 1 s on a biros^g a lefolytatott bizonyitasi elj .r s adatai alapján, a v dlottak tag ad .ÍS a ellenére tényként állapította megy hogy a v idlottek "példátlan agyafúrtsággal az utolsó fillérig kifosztották a tapasztalatlan vidéki volt vasúti elöljárót, majd mozihegodüst egész v agy o nk \j .b el. " A szakértők azt Is megillnpitcttók, hogy a Murillo filmkölcsönzŐ vellalat egyfetlnn fillér érteket sem reprezentált, azon az alapon az elsőfokú bir es ág Noufeld Nándort és E. Kovács Géz -1 csalás büntottóórf'fe-je nkent nyolc-nyolc hónapi börtönre és hej?om-h rom évi hivat lvosztesre Ítélte; ezenkívül a két v idlottategyetomlogoson kötelezte, hogy Matis Ernő sértettnek 4000 pengőt, azaz 50 millió koronát az Ítélet jogerőre emelkedése után kártérítés fejében haladéktalanul megfizessenek. A t bla Fólkmanh tanácsa bizony .tv.skiogeszitést rendelt el az ügyben. Ennek sor in igazol est nyert, hor*y a Murillo vállalatnak abban az időben" legal .bb 30 millió korona ertekü filmje volt, ez a film. mennyiség azonban nem sokkal Matis bet ár sül.\s a után az Unió nevü film kölcsönző intézetnél egy tűzvész alkalmával teljesen elégett és a Murillo még a kártérítési összeget sem tudta megkapni. Ezenkívül a filmszakertők véleménye értelmében a Murillo vállalatnak Matis Ernő bot !

'rsul .sa idején volt annyi jövedelme, hogy abból rendes üzleti s"

1-állit s szerint Matis száméra juthatott volna havi 4-5 millió korona részesedés a v-.Halat tehát Matis belépésekor rentábilisnak volt tekinthető. Mindezek alapján a t bla Folkmann tanácsa mind a ket v állottat tény .lladék hiányában az ellenük emelt v d alól felmentette. felmentő Ítélet ellen a kir.-lyi főügyész sommiségi panszt jelentett be. /MOT/KY,