Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2
1930-12-17 [052]
6. törvényszéki kiadás, //yc O j£ Budapest ,l93o. december 17, i— ZU HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK KORÁB ANTAL ZSAROLÓJÁT /Polyt,5. kiadáshoz./ - Hogy képzelte azt,hogy tízezer pengőt ilyen könnyűszerrel tui szerezni? - kérdezte az elnök. - Kérem, én Korábnak olyan sok dolgáról tudtam, hogy ezt az összeget nem tartottam tul magasnak. Azt gondoltam,hogy ha levelemet megkap ja, megijed és fizetni fog, A továbbiakban a vádlott részletesen elmond otta t leleplezésének történetét, majd Koráb Antal terménykereskedőt hallgat.ta ki a törvényszék. Koráb előadta, hogy sohasem ismerte Király Lajost, vele összeköttetésben nem állott, a Koráb és Toplak cégnek azon ban összeköttetése volt a tárházzal. Nem felel meg a valóségnak,hogy ő egy fillérrel is tartozna a vádlottnak, Csányl Gyula detektív valló mása, valonint a perbeszédek után a törvényszék bűnösnek m ondotta ki Király Lajost zsarolás bűntettének kísérletében és ezért hathónapi börtönre Ítélte el. Az italét Jogerős. /MOT/faa, —ÚJRA ELNAPOLTÁK A TÁBLÁN k FAYER KONTRA FUCHS ÖTMKELLIO PENGŐS POLGÁRI PÖR TÁRGYALÁSÁT; A budapesti tábla Szőke-tanácsa ma folytatta a Fayer kontra Fuchs-féle ismert polgári pör felebbviteli tárgyalását. Fayer Sándor ugyanis mint egy ötmillió pengőt követel volt sógorán: Fuchs León , a Magyar Kender és Jutaipari r.t, vezérigazgatóján, bizonyos részvényétadási ügyből kifolyóan, k táblán már ismételten tartottak ebben az Ügyben felebbvi teli tárgyalást, amelyeknek sorén' különböző tanukat hallgattak ki. A mai napra kitűzött tárgyaláson a táblai tanács Szász Ernő dr.-t, a Magyar Kender és Jutaipari r.t, ezidőszerinti vezérigazgatóját hallgatta ki tanúképpen. Szász Ernő vallomásának a lényege abban foglalható össze, hogy abban az időt en a vállalatnak csupán tehnikai igazga tója volt és mint ilyennek^ nincs közvetlen tudomása arról,hogy Fayer Sándor a a részvények átadása alkalmával milyen összegeket kapott. Elmondotta egyébként tanúvallomásában, hogy Fayer Sándor őt, a tanút a Magyar Kender és Jutaipari részvénytársaság 1925, december 17én tartott közgyűlésén súlyosan megtámadta, különböző vádakktl illette; - minthogy azonban az igazgatóság , majd később a közgyűlés is őt, Szász Ernőt rehabilitálták, nem tartotta szükségesnek, hogy külön lépéseket tegyen a támadások miatt Fayer Sándor ellen, Ezután Halmi Miklósnak, a Magyar-Olasz Bank vezérigazgatójának tanúkihallgatására került volna a sor, de Halmi dr, orvosi bizonyítvánnyal igazolta, hogy jelenleg súlyos betegen az egyik fővárosi szanatóriumban fekszik, Beck Salamon dr., a felperes Fayer ügyvédje tett ezután előterjesztést Chorin Ferenc dr.-nak és Fenyő Miksa dr,-nak tanúkihallgatása iránt, majd az alperes Fuchs jogi képviselője} Kovács Marcell dr. terjesztette elő a bizonyítási eljárás kiegészítésére vonatkozó indítványát. Kovács dr. többek között Weiner Sándornak és Steiner Adolfnak, a J : bécsi Bodenkroditanstalt igazgatóinak tanúkihallgatását kérte, A tábla Szőke-tanácsa rövid tanácskozás után hirdette ki határozatát, amellyel a bizonyítási eljárás kiegészítésére vonatko zó indítványokat elutasította, A tábla uj határnapul 1931 január 28ának délelőtti fél tizenegy óráját tűzte ki, amikor Halmi Miklósnak, a Magy ar-Olasz Bank vezérigazgatójának tanúkihallgatását fogják eszközölni. /MOT/Ky. — - ZU KACZIÁNY-SZEKFÜ PER /folyt. kiadáshoz./ Surgoth Gyula dr, védőbeszéde után a törvényszék mint felebbviteli bíróság megsemmisítette a járásbíróság! Ítéletet és Kacziány Gézát bizonyíték hiányában felmentette az ellene emelt vád alól azzal az indokolással,hogy a vádlott tagadásával szemben Stockinger tanú egyedülálló vallomása nem tekinthető marasztaló ítélet megnyugtató alapjául. /VIOT/ M.
