Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-16 [052]

v. törvényszéki xcaaa a, y öud apest ,193o, december 16, — ZU HEGEDtfe BALó Ü3T /Folyt .6 .kiadáshoz ,/ Eeloznay László dr, vádbeszéöá ben arra hivatkozott, hogy a védelem egyáltalán nom tudta bizonyítani, még csak valószínűsíteni sem a Hegedűs Tiborral szemben hangoztatott vádakat, és minthogy itt nem egy véletlen kijelentésről, hanem szervezett hajszáról van szó, su lyos büntetés kiszabásét indítványozta. Halász Lajos dr, védő azzal kezdte véd őbe szélét, hogy hajszáról szó sem lenot, egyébként is a sértett indította meg a sajtópert és nem fordítva, A cikk azzal vádolta mog Hegedűs Tibort,hogy anyagi és erkölcsi inkorrektséget követett el, mint a stúdió rendezője, A védő egyes tanúvallomásokkal bizonyítani igyekezett az inkriminált tényállításokat 5s azzal fejezte be védőbeszédet, hogy Hegedűs Tibor való ban elkövette a neki imputált anyagi és erkölcsi inkorrektségeket,amelyekerői - ós ezt védői kötelességének tartja kijelenteni, mondotta sem Kozma Miklós, a Távirati Iroda elnök-igazgatója, sem Szőts Ernő, a rádió vezérigazgatója nem tudott, sőt amikor ezekről tudomást szereztek, a dolgok tisztázásáig felmentették Hegedűs Tibort a rendezői tevékenység ellátása alól, k törvényszék rövid tanácsk ozás után kihirdette Ítéletét, amely szerint Haló Elemért felmenti az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy a törvényszók a rendelkezésére álló anyag alapján megállapítja,hogy a sértett hivatali állásával nyerészkedési vágybél visszaélt, a valódiság bizonyítása tehát sikerült. Az Ítélet ellen Hef^í* düs Tibor és Ügyvédje felebbezést jelentettek be* /MOT/ M. -_- HEGEDŰS -JLIBOR NYILATKOZNA, Hegedűs Tibor főrendező a következő nyilatkozat közzétételére kért fel bennünket: " A királyi büntetőtörvényszék ma kihirdetett Ítéletét teljes tisztelettel fogadom, do minden tárgyilagos embert annak a figyelembevételére kévék, hogy ebben a jogi párbajban egyenlőtlen fegyverekkel küzdöttem ellenfeleimmel, A_mai döntő tárgyaláson ugyanis védőm ^riási elfoglaltsága miatt, sajnos, elkésve, csak akkor jelenhetett meg a tár gyaláson, amikor az ellenbizony it ékol: előterjesztése már nem volt lehetséges és igy a biróság kénytelen volt tisztán a védelem,tanulnák a vallomására épiteni a? Ítéletét, Ezek ellen a ta-uk ^llSgySppIfiPeí ügygyei kapcsolatban rágalmazás elmén . ' ... már korábban" feljelentési tettem, f í i 'i' u u tjiliii Jinli miMjjii tul i wíTi m ilw ypníl wiiiwriwwi IIIÉ • irf il)i)i> il >i Bit w hí in (hiiiw w> Pro d'o m ö ! Hegedűs Tibor kéri a t. Szerkesztőségeket a fenti nyilatkozat szíves átvételére. /MOT/