Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-16 [052]

4, törvényszéki kiadás, á$ Budapest,193o. december 16* HEGEDŰS TIBOR KONTRA 'BAL6 ELEMÉR-ÜGY A SCHADL-TANÁCS ELŐTT. Az a szinészháboruságj amelynek középpontjába Hegedűs Tiborc a Stúdió v*lt főrendezője és a Vigszinhéz jelenlegi rendezője került, ma ismét foglalkoztatta a biróságot. Ezekben a perekben arról van szó, hogy különböző híresztelések nsóltak arról, hogy Hegedűs Tibor,a Stúdió főrendezője pozicióját meg nem engedett előnyök kiaknázására használja föl s amig egyrészt visszaél a rádió vezetőségének beléje helyezett bizalmával, addig másrészt a jóindi latára utalt színészek éa fiatal ifók helyzetét is a maga javára használja fel. Ezeknek a híreszteléseknek és pletykáknak elejét venni j óda rabig nem lehetett, a rádió vezetősége hiába indított házi vizsgálatot, komoly tanuk nem jelentkeztek, komoly bizonyítékok nem merültek fel, mindenki csak hallomásokról, pletykákról beszélt. A Szinészszövetségnél is indult meg valamelyes vizsgálat, de ez is holtpontra jutott, Hegedűs Tibor pedig azokkal szemben, akikről megállapítható volt,hogy ilyen vagy hasonló tartalmú hireket terjesztettek, rágalmazás és becsületsértés cimén bűnvádi feljelentést tett Az ilyen cimen megindult perek Csilléry büntető j árásbirós ági alelnök elé kerültek és most is folyamatban vannak, Baló Elemérnek, az Újság május 17-iki számában megjelent nyilatkozata miatt azonban Hegedűs Tibor sajtópert indított, ez az ügy tehát a büntetőtör-vényszék Schadltanécsa elé került. A Schadl-tanács legutóbbi tárgyalásán Halász Lajos dr. védő közérdek cimén kérte a valódiság bizonyításának elrendelését és részletes bizonyítási indítványt terjesztett elő. Beleznay László dr., mint a főmagánvádló Hegedűs Tibor ügyvédje hozzájárult a bizonyítás elrendeléséhez, ugy hogy a törvényszék a bizonyítás felvételére mára tűzött ki határnapot. /Folyt,köv,/M. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Löblovitz Zsigmond /Thököly-ut 4o./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosai: özv, Löblovitz Zsigmondné, Löblovitz Andor, Löblovitz Magda és Löblovitz Klári ellen a törvényszék megindította a kény sz eregyezs égi eljárást. Vagyonfelügyelő Ébner p

erenc dr . ügyvéd. Követelések bejelentése január 6-ig az OHE-nél; - Schweitzer Ferenc /Király u, 57.59,/ be nem jegyzett kö* tött és s?övöttáru kereskedő kényszeregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyta az 50 $os kvóta alapján létrejött egyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 297 pengő 24 fillérben állapította meg; - G'ábc"' Sándor / orottya u. 1,/ szűcs iparos és Goldberger J, G. bejegyzett cég /Vilmos császsár ut 18./ ügyében az egyességet jóváhagy*- végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást mindkét ügyben befejezetté nyilvánította; - Schlésinger M, /EipAt krt. 10,/ bejegyzett cég"és ennek tulajdonosa Schlósinger Margit kényszeregyességi ügyében az eljárást megszüntető" végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította; - Rechnitzer Richárd bejegyzett vaskereskedő cég ügyében január 27-én, délelőtt 11 órakor lesz tárgyalás K unszt Győző dr. törvényszéki biro előtt, /MOT/. CSŐDÖK. - Özvegy Grün Béláné született Kraszner Ida /Salamonom,5./ fuvarozó ellen a törvényszék csődöt nyitott. Csődbiztos vitéz Szathmáry József dr. törvényszéki biro, tömeggondnok Tölgyessy Ferenc dr, ügyvéd. Követeikések bejelentése január 20-ig a törvényszéknél, fel-" számolási tárgyalás február 5-én délelőtt fél 10 órakor a 08ődválasztmány megválasztása február tö-én délelőtt fél 10 órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében. - Engel Samu /Gróf Zichy Jenő-u.3o./ vaskereskedő, - Török Sándor, - Núuwolt Béla" és Gál Mlhályné született Schnitzer Julianna csődügyében a törvényszék vagyonhiány okából az eljárást megszüntette. /MOT/