Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-15 [052]

ii. OJ tj e un u ** u 11 9 AZ 0RSZJ3GS MAGYAR MEZŐGAZDASÁGI KAMARA KÖZGYŰLÉSE, /Folytatás 2,/ Ilyen pld. a német 2 5 márkás buzavám, mely a buza mai értékének több, mint duplája, az olasz 61 lírás buzavám, moly a buza értékének mésf61s.zarase, - Mint első lépést ily nemzetközi érintkezés torén, örömmel üd­vözöljük a bukaresti, varsói és bolgrádi tárgyalásokat. Ez azonban asak a kezdet kezdető, - Dacára a bolettának, a gabonáért elérhető ár a folytonos ár* csökkenés következtében messze alatta marad a termelési költségeknek, - Minthogy egy magasabb áron való értékesítés lehetősége a fen­tebbi fejtegetóseWkövetkeztében egyelőre még lehetetlen, mint egyetlen or­vosság egyelőre a termelési költségek leh~to csökkentése ötlik eszünkbe, - Elsősorban a közterhek csökkentése vezethet némileg célhoz, mert ez eg aránt érinti a mezőgazdaság ös3zes ágait, nemesek a buza, vagy a rozsot termelő gazdaságokat, A közterheket annak idején 32 pengős bú­zaárhoz szabták, nem pedig a r^ai 14 pengőshöz. Midőn a szanálást követő lát­bn az állam évi bewételei hatalmas összegekkel multák felül az előirány­zatot, ez a kormányzatra egy ingert képezett a túlzott költekezésre s oly intézmények létesítésére, melyek nélkül nyomorúságos helyzetünkben igen jól meglehettünk volna ahelyett, hogy akkor rögtön midőn ezen bevételi több­letek mutatkoztak, a túlzott közterhek csökkentéséhez láttak volna, vagy ezen összegeket produktív bof ektetés'-re, vagy nagyrészt a mezőgazdaság célje '. ra használták volna fel. - Most pedig ezen sok uj intézmény fentartása állandó teherté­telként nyomja költségvetésünket, - Radikálisan véget kell vetni az államháztartás túlméretezett kiadásainak, egy kb, 1 milliárdos budgetnél a hallomás szerint tervezett megtakarítások még nem merítik ki a legnagyobb takarékosság kritériumát. Kiszállási dijak lefaragásától még nem leszünk ga zdagakftak. - A költségek lineáris uton való csökkentése mindig azon ve­széllyel jár, hogy bizonyce feltétlenül szük8óges kiadások részben lefarag­ta tnak s ezért nem tudnak megfelelni a kitűzött célnak, ellenben mégis benn maradnak oly költségek, melyek feltétlenül teljes egészükben mellőzhetők volnábak , - Nagyon tartok tőle, hogy a mezőgazdasági szakoktatás ós Jdsér­letügyl intézmények dotációja fog rövidséget szenvedni, pedig azok fentar­tásához, illetve fejlesztéséhez szükséges összegekhez feltétlenül ragasz kodnunk kell, » Épp ugy nem nézhetjük tétlenül, hegy oly irányzat érvényesül­jön, mely a mezőgazdasági szakoktatás intézményét a racionalizálás hangza* tos jeligéje alatt a kultusztárca keretébe igyekszik átjuttatni, A mezőgaz­dasági szakok ta táfi ügye és összes intézményei .a földművelésügyi miniszteriu fenhatósága alatt hagyandók, amely irányitója h termelésnek és az egész mezőgazdasági politikának, amelynek megfelelő szakközegek állanak rendelke­zésére, nem pedig laikusok kezére bizni a mezőgazda sági szakoktatást és ne­velést, - Ebben a kérdésben s magyar gazda társadalomnak egységesen kell állást foglalni és teljes erejével és súlyával támogatni a földmüvelésügyi minisztert minden oly kisérlet éc támadás ellen, jöjjön ez bármely oldalról, mely ki akarja ragadni ezen ügykört a fö ldmü ve lésügy i kormányzat fenható­sága alól, mert ehhez nekünk is van s lesz szavunk. -Különben is külföldi példákra hivatkozhatok, melyek szerint I a legnevezetesebb országokban, igy: Anglia, Bajorország, Franciaország, Po­' Jfcszország, Szászország, Románia,, Ausztria, Olaszország, Svájc, Norvégia, ! Dánia és Belgiumban, mindenütt a, mezőgazdasági szakoktatás összes ügyei a földművelésügyi kormányzat fenluatósága alá tartoznak t tehet e téren nem járunk külön utakon, melyek csak; az ügy rovására vezethetnek, /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents