Magyar Országos Tudósító, 1930. december/2

1930-12-13 [052]

3. torvenys^CKI Kiaauag r Duuaposi., iwu, ucucqiuci' w» —ÉPÍTÉSZVÁLLALKOZÓK EHH^EHBÉÍÖ. Haider Róbert nyugalmazott százados-építész annak Idején a Koch epi­tész~céggel volt társas viszonybán, később azonban a társas viszony megszűnt és Haider Boro3 építésszel együttesen Haider és Porosz céget létesítették, Amikor Eaider már kivált a Koch cégtől, Kochék most már minfl a Koch és Szilágyi cég folytatta a működésűket és ennek során az a pánasz merült fel ellenük, hogy Haider tervét mint sajátjukat rek­lamirózták. Koch biológiai szenyvizderitő telepre vonatkozóan készí­tett terveket, kezdetben Koch és Haider nevének együttes megjelölésé­vel, később azonban Haider nevének elhagyásával kerültek reklamározás­ra, akkor amikor Haider már nem volt Kocchal társas viszonyban. A má­sik panasz szerint a zalaegerszegi Notre Dame szenyvizderatő telepet akart létesíteni és erre pályázatot hirdetett. A Haider és Poros cég megpályázta a munkát, be is nyújtották a tervrajrokat, a Koch és Szi­lágyi cég megszerezte Haiderék tervét ós mint sajátját benyújtva Bi­zonyos változtatásokkal, szintén megpályázta a pályázatot. Kochék— ­nak szerencséjük volt, mert ök kapták meg a nunkát. Amikor mindezek a Haider és Poros cég tudomására jutottak, szerzői jogbitorlás és tásztoségtelen verseny cimán polgári pert indi tottak a Koch és Szilágyi cég ellen. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki bí­ró több tárgyalást tartott a perben", amelynek során a Koch ós Szilágyi cég a kereset elutasítását kérte azzal a megokolással, hogy a kereset­ben előadottak nem felelnek meg a tényeknek. Nyiry bíró ma Ítéletében bűnösnek mondotta ki e Koch &n Szilágyi céget a szerzői jogbitorlásban ós tisztes égte len versenyh* - és ezért lop pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte 1000/ p^gő kártérítés megfizetésére. A reklámi­rizás" kérdésében csak a t iszteségtelen versenyt állapította meg a tör­vényszék, míg a zalaegerszegi építkezésekkel kapcsolatos ügyben ugy a tisztes ég telén versney, mint a szerzői jogbítorlás tényét fennforogni látta és erre val ű tekintettel szabott ki a törvényszék büntetést. /MOT/SY. —GROP NYARY MIKLÓST LOPÁSÉRT NYOLCHONAPRA ITÉLTiK_EL. Márton Sándor r. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta a büntető törvényszék gróf Nyáry Miklós Pál _ magántisztviselő bűnügyét, aki ellen a kir. ügyészség lopás és sikkasztás büntette c imén emelt vá­dat. Eszerint ez év július derekán'Kiss Sándorné magánzónő lakásán fel­törte a szekrényt abból 3 perzsa szőnyeget és egy" női bundát vett ki, amelyeket azután elzálogosított. Ezen kivül egy Szentpéteri Szeréna ne­vű ismerősétül elzálogosítás céljából átvett 12 darab" z álogcédulát, mac] később ezek kiváltására még 30 pengőt, kötelezettségének azonban nem tett eleget és a rábízott értekeket eltulajdonította, A vádlott beis­merte, hogy Kiss Sándorné ingóságait elvitte, védekezésében azonban azt adta elő, hogy a szekrényt nem is kellett kifeszíteni, mert az ajtó az egyszeri lökésre már kinyílott. Egyébként is Kissnével olyan jóviszony­ban volt, hogy feltételezhette, hogy az asszony utólag beleegyezését ad ja. Aat azonban tagadta, hogy Szentpóteri Szeréna sérelmére bűncselek­ményt követett volna él, A törvényszék kihallgatta Kiss Sandornét, aki elmondotta, hogy ö fürdőn volt mialatt Nyáry gróf a perzsákat és a bundát elvitte," az tény, hogy a szekrény ajtaja nagyon könnyen nyilt. Egyébként nem kí­vánja a vád: ott megbüntetését. A blzonyitási eljárás befejezése, vala­mint Budy Oszkár dr„ ügyészségi alelnök vádbeszéde és Weisz Ödön dr. vé dőbeszóde ut in" a törvényszék lopás bűntettében mo dotta ki bűnösnek'a vádlottat és ezért nyolc flónapi börtönre ítélte el, amelyből az elszen­vedet t' vizsgálati fogsággal 3 hónapot és 24 napot kitöltöttnek vett, A sikkasztás vadfa alól azonban felmentette. Az ítélet jogerős. /MOT/MA."

Next

/
Thumbnails
Contents