Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1
1930-12-03 [051]
Ut üt Cá <J VJ M (i v Ji u A U • /A pestkörnyéki gazdák a főváros sérelmes piaci intézkedéseinek orvoslását kérik.Folytatás 1./ Utána TJ n g e r Ferenc főjegyző a főváros képviseletében be jelentette, : hogy a ia stvídéki kistermelők a tejet továbbra is szabadon behozhatják a fővárosba és az eddigi közegészségügyi ellenőrzésen kivül a tej értékesítésében senki sem fogja háborgatni őket. V i c z 1 á n István országgyűlési képviselő azt hangoztatta, hogy a főváros vezetőségébon megvan a jóakarat a pestvidéki termelőkkel szemben és az a meggyőződése, hogy ez az értekezlet meghozza a kivánt eredményt. Szekeres László dr. a Faluszövetság főtitkára előterjesztette azokat a panaszokat, amelyek a pestkörnyéki falvakból a Faluszövetséghez beérkeztek, A legsérelmesebb, hogy a főváros a kofák é3 egyéb közvetítők javára korlátozza a termelők árusításának az idejét, különböző piacokon nem egységesen állapltja meg az el adás időpontját, kedvezményben részesiti például a bolgár kertészeket, akik ezzel visszaélnek, egy és ugyanazon termelőtől, ha más piacra megy ismételten behajtják a helydíjat, korlátozza a piacfcn megálló kocsik szómát és ha különböző árukat is hoznak be a termelők, csak egyféle árut rakhatnak le, a mérlegekkel is állandó zaklatás folyik, a tulmagas kövezetvám ellen rengeteg panasz merül fel. Szoadális szempontból nagyon fontos, hogy a főváros munkássága, szegényebb néposztélya ós tisztviselői közvetlenül a termelőtől szerezhessék be olcsón szükségleteiket, ne pedig a nagy haszonnal dolgozó viszontelárusitóÁtól. Erdélyi Aladár 12Q.000 pestkörnyéki gazda érdekében beszélt és követelte, hogy a főváros szüntesse be apró zaklatásait a termelőkkel szemben é3 kerít a .Faluszövetséget, hogy ragadjon meg minden alkalmat, hogy azok megszűnjenek. Staub Elemér rámutatott arra, hogy már ismételten megpróbálta a termelők érdekeit a felsőbb hatóságoknál orvosolijatni, de eddig eredmény nélkül. Vbban a pillanatban - mondotta - amikor a gazda •,átlépi a fővárosi vámot, kálváriát kezd járni és ezek a tortúrák addig tartanak, raig haza nem ér. Az a gr ér blokknak kell é pestkörnyéki gazdák érdekeit megvédeni és a jelenlegi lehetetlen állapotokat megszüntetni. Bal.) g h Sándor /Szada/ konkrét pnaszokat adott elő és kérte a Faluszöyetséget, továbbá a felsőbb hatóságokat, hogy gyakoroljanak nyomást a fővárosra, mert a gazdaközönség helyzete kétségbeejtő, B ó ű i s József a gazdák nagy nyomorúságáról beszélt, majd L á z ár Gyula rámutatott arra,, hogy a vámok önkényesen állapították meg és a kisgazdák mindenben hátrányban vannak a kereskedőkkel szemben. A főváros érdeke, hogy megvédje a. gazdákat, mert ha a termelők elmaradnak a piacokról, ez eulyos kihatással lesz a lakosságra. Oláh István /Dány/ és Frühwirth Ignác /Vecsés/ felszólalása, után Gesz telyi, - Nagy László egységes és megérté agrárpolitikát sürgetett. Szóvátatte, hogy negy-'venháromféle illeték van a fővárosi állat v ás érteiepeken éá ez megbénítja azt, aogy Budapest állat kiviteli központ legyen, , \<<jti:..c->*:>.?.. U d var d y János'íütán Kosinszky Viktor a KANSZ nevében szólalt fel és összefogást sürgetett. K r i s z t i á n Imre megígérte, hegy mindenben se,gitségére lesz a pestkörnyéki gazdáknak és érdekeikben a képviselőházban is szót emel* É b n e v Jenő az Orsz.Mezőgazd.Kamara nevében konkrét adatokat kért, hogy hol részesitik a bolgár kertészeket előnyben a magya-r termelők hátrányára, mert ha ez cisakugyan megfelel a való d ágnak, azonnal ntézkedni fog a kamara . Szűri Józs«ef /Fót/ ; Hajdú István /Maglód/bo-szódéi után báró Vjcjsey József összegezt*e az értekezleTen elhangzottakat azzal, hogy ezeket a kérdéseket sürgősen meg kell oldani a pestkörnyéki homokos talajon gaz .'alkodé termelők létérdekében. Több hozzászólás után Schandl Károly bejelentette, hogy az elhangzottakat javaslat f-rmájában a fővároshoz 03 nz illetekea hatóságokhoz fogja a Faluszövstsér beterjeszteni. /MOT/Vr.
