Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1
1930-12-01 [051]
5. törvényszéki kiadás. 1 *\ #A€apost, íyou. HJSX8»J5IJEJS x. KÉT LÜHNSDORF FÉLE ÜGGYEL KüPCSOLitfCS POLGÁRI PERBEN FELFÜGGESZTETTÉK L T.iRGYiJu.ST k BŰNÜGY BEFEJEZÉSÉIG, Ismére tes> hogy a királyi kincstár ellen több per folyik részben bankok részben magánvállalatok részéről azon a cinen, hogy a kincstár tartozik mogtériteni azokat az összegeket, amelyeket Lühnsdorf Ferenc, a különböző katonai szállításokkal kapcsolatban rájukeedált és amelyek ellenében kölcsönöket folyósitottak, L Fabank négy ilyen pert tett folyamatban, át első 72 ezer pengőst követelést támasztott egy ilyen cedálásl ügyből folyéan. Ebben a perben a bíróság ugy határozott, hogy mindaddig felfüggeszti ap olgári pert, amíg a Lühnsdorf féle szállítási panamák miatt folyó bűnvádi eljárás befejezést nyer, A másik felfüggesztő határozatot Bó/nis György dr. törvényszéki biré a Reich Miklós cég részéről indított 34 ezer pengős kártóritési perben hoztak 7 mig a többi ügyekben egyelőre folyik a per. A Fabank a felfüggesztő határozatot felfolyamodta a kir. Ítélőtáblához és Bónis György dr. a kincstárral szemben támasz tott többi nagyösszegű követelések elbírálását ettől a táblai döntéstől teszik 7 függővé. Ma a Fabank további három perében volt tárgyalás, Bónie György dr. azonban érdemi döntés nélkül egyszerű elnapoló határozatot hozott. /M0T/SY. ZU HEGEDŰS-BkLO RÁGtJ_,MAZRSI PER. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz,/ Arra a. kérd ésre, hogy a r..idl ban ki dönt a szerepek elosztása tekintetében, Kozma Miki .s miniszteri tanácsos ki jelentette,hogy ő~a rádi"' ügyé vei, mint legfelsőbb f 'rum körülbelül hetenkint egyszer szokott foglalkozni, beleavatkozik'néha olyankor is, ha elvő okokb 1 szükséges ez, részletkérdésekkel azonban nem foglalkozik. Minden errevonatkoz kérdés* re Szőts igazgató tud majd pontos felvilágositast'adni. Szilágyi Ödön vóálott kérdezte meg ezután, hogy miéfct nem rendez ezen eset ta Hegedűs Tibor a rádióban? - Azért, mert tudtommal Hegedűs Parisban volt, - adja meg a választ Kozma Mikis, - hiszen régebben majdnem hetónkint, de legalább is kéthetenként szerepelt Hegedűs, - Erre az a válaszon, felöli Kozma Miklós, hogy a rádió egy érzékeny szerv, ha valaki ollón olyan sajt A támadÉB indul, mint amilyen Hegedűs Tibor ellen indult, én helyesnek tartom^ visszatérni a régt 4*» idők"' szokására, hogy az illető tartózkodik mindaddig a szerep léstől, amig ügye nincsen tisztázva. " ' Kozma Miklós miniszteri tanácsos vallomása ezzel véget is ért. Utána Kőszegi T erézt, a Városi Szinház operaénekesnőjét hallgatták, ki, aki kijelentette,hogy ő is hallott egyetmást H egeaüs Tiborról, de nagyon csodálkozott ezeken, mert ő fel sem tudja tételezni Hegedűsről, hogy visszaéléseket követett volna el, Hegedűs Gyula színművésznek és Uray Tivadar színművésznek a vallomását 1 a felek elállottak. A következő tanú Lászl - Miki s színművész elmond ja,hogy egy alkalommal szerepelt a rádi ban, játszott is, ir-i munkát is végzett,de nagyon kevés honoráriumot kapott érte. Erre aztán Jetéiben bejelentette eztjt^ a Studi igazgatóságának. J* tahu meg jegyzi,hogy neki Regedüs Tiborral sohasem volt baja, ő a §tudi' igazgatóságával szemben sérelmezte azt,hogy a honoráriuma kevés. /Folyt.köv./Ma."
