Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-09 [051]

MAGYAR ORSZ '..GOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1930. december 9. -~ LÉPRŐL AZ IGAZSÁGÜGYI ORVOSI TANÁCS VÉLEMÉNYE A EGY FOLG..RI PERBEN. 1928-ban a Wesselényi utcában az autóbusz felszsladt a gyalogjáróra és a nevelőnő j ével sétálgató V éves Fleischmann Mariskát a falhoznyomta. A kisleány súlyos sérüléseket szenvedett, de megsebesült a nevelőnő is, Gottsehllg Sarolta s mindkettőjüket hosszú ideig ápolták. A szerencsétlenül járt kisleány l£$ó't operatív uton el kellett távolítani, mert olyan súlyosak voltak a zúzódások, nmelyok a baleset folytán érték, hag súlyosabb komplikációtól kellett tartani. Felgyógyulása után Fleischmah Mariska édesapja, Fleischmann Mó

r kártérítési pert indított'az Autóbusz Üzem ellen, c balesettol járó költségek megitélsét kérve, ezenfelül 40 ezer" pengő hozom:jiykiegészitést követelve. A kereset indokolása arra hivatkozott, hogy a kisleány későbbi férjezmenési esélyei az operatív beavatkozás illetve a lép eltávolítása miatt lényegesen "csökkentek, miért is a balesetet okozó autovállalat köteles ~a férjhozr.dás lehetőségét anyagilag elősegíteni, Gbttsehlig Sarolta szintén férjhezmehési esólyek"csökkenése elmén 10 ezer pengő kártérítés erejéig kért az Autóbusz üzem ellen marasztaló Ítéletet. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biróhoz került a kettős kártérítési per, amelyben érdekes orvosi probléma került megvittatás alá. A törvényszék ugyanis megkereste Minich Károly dr. orvosszakértőt véleményadásra abban a kérdésben, vájjon a kisleány balesete, illetve a lép operáció válóban olyan súlyos kihatású erkölcsi következményekkel járt-e, hogy ez a férjezmenésnél bizonyos mértékig akadályozó szerepet tölt be. Minich Károly dr. véleménye szerint sok példa Igazolja, hogy a lép funkcióját mos szervek, például a máj, nyirokmirigyek és a csontvelő pótolni képes. Több operáció esetében, amikor a lép kikerült a szervezetből, a belső szekréció átvette a hiányzó lép funkcióját, ami azt igazolja, hogy b,:«r a lép rendkívül fontos szerepfet tölt be a test organizmusában, a termsézot bölcs alkalmazkodási képessége segit a hiányt pótolni. A felepcBesi ügyvéd a szekvolyeménnyel kapcsolatban szükségesnek tartotta az Igazságügyi Orvosi Tanács megkeres sét is, Nyiry Zol tán dr. ilyenértelemocn is határozott. Az Igazságügyi Orvosi Tan,-„cs véleménye a"m ai folytatólagos tárgyalásra már beérkezett és ismertetésre került. Az igazs ágügvi Orvosi Tanács rendkívül érdekesen fejtoget 1 véleményében, hogy a k:lsl«4aiiy kisebbfoku vérszegénységben! szenved azonban ez nem hozhat 'o öss zefüggésbe a lép hiányával, és ez nem lehet hátrányos a bízass.ág szempontjiból. Az Igazságügyi Orvosi Tanácsnak .nincsen tudomása arról, hangzik tobabb a vélemény - hogy a lép eltavo11 ása vérszegénységet idéz elő. Vannak emberek, akik íép nélkül születnek és ennek ellenére normálisan fejlettek és a lép hiányából kifolyóan egyáltalán nem szenvednek k

a

rt. A lép sérülése következtében szükségessé v.ilt eltávolítás után m

:

'sok viszont teljesen es-észségesek maradtak. Jelen esetben a hasfalon lévő operációs heg nem lehet akadálya a kisle íny esetleges későbbi házasságának, A gyerek egyébként á lép eltávolítása uton is szépen fejlődött ós ma^ ls fejlődésben van,: szellemi képessége normális, tehát maradandó fogyatékosságban nem szenved és igy hezoraáhykiegószités cimén támasztott igénye nem indokolt. A szakvélemény ismertetése után Nyiry biró elnapolta a mai tárgyal tst az összegszerűség bizonyit-.sára. /MOT/SY. SZERZŐI J0GBI5B0RLÁS ÉRT' ELITÉLTEK A COTY CÉG BUDAPESTI KÉPVISELŐJÉT. A--LSbori fényképész cég szerzői jogbltorlás cimén pert indított a Coty párisi parfömcég budapesti keoviselője Mihály Ottó ellen azért, ír it neves budapesti primadonna névszerint: Biller Irén, Zilahy Irén/Fe; Peri Ó3 Vaály Ilona fényképeit reklámcélokra felhasználta. Labor! szerz jogbitorlás megállapítását és kártérítés megítélését kérte. Nyiry Zolt? dr. törvényszéki biró több tárgyalás után ma ítéletében bűnösnek mondd ki Mihály Ottót a szerzői jogbitorlásban és ezért 50 pengő"pén^bünt etéí Ítélte és elrendelte a reklámképek elkobzását, Nyolcszáz pengő kárt< ritési összeg erejéig is marasztalta a biróság a City cég budapesti ké: viselőjét. Az indokolás szerint azzal követte'el a szerzői jogbltorlásMih?.ly Ottö, hogy engedély nélkül sokszorosította az. általa készített eredeti fényképeket, másrészt pedig ezekről elhagyta a fényképész nevé' Af A m /rt T r