Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-06 [051]

/ t . törvényszéki kicdas. 4 (-, - Budapest, 1930. december (t. A BELÜGYI ÉPÍTKEZÉSI PANAMA POLGÁRI MELLÉKH/.JTÁSA, Halassy Géza műépítész ellen folyó bbünüggyel kapcsolatban polgári per is keletkezett még peőig egy budapesti ügyvéd és a müépitésg feleége közötte Arányi István dr, ügyvéd ugyanis azona a cimen, hogy Halassy GoZáné"megbízásából eljárt Halassy védelmében az ellene indított bűnü­gyi-vizsgálat során, 30G0 pengő ügyvédi munkadíj és 4 pengő 74 fillér készkiadlsának meg éritését követeli, A kereseti előadás é'zerint Halassy Glzánó ez év nyarán kereste fel Arányi István dr.-t ügyvédi irodájában és felkérte a bűnügy áttanulmányozására ós ügyv .dl tevékenység kifejté^ sóre. Az ügyvéd vállalkozót "is a munkára, el" is járt és ennek során költségei la felmerültek, azonban Halassy Gézané nem volt hajland 0 ki­fizetni a honoráriumot, sem a költséget és ezért fordult Arányi István dr, - miként a keresetében előadta - a királyi törvényszékhez. Berdin Kálmán dr. törvényszéki tanácselnök ma tárgyalta Ha­lassy Gézdnc perét. Az előkészítő irat a kereset elutasításit inditvá­„yozza azzal a?, indokolással, hogy Halassy Géza saját személyében nem a­dott megbízást Arányi István dr. ügyvédnek, "Hal aasy Gézané pedig csak beszélt az ügyről, de formailag nem hatalmazta fel az ügyvédet arra, hog ténylegesen el Is járjon férje védelmében. Egyik rokona ajánlatára keres te fel Halassyné Arányi dr.-t és pedig azért, hogy a férje elleni haj ­szában jótanáccsal segítségére legyen. Az ügyvédi meghatalmazás Halassy­né szerint egyáltalán nem történt meg. A törvényszék a peres félek ügyvédjeinek felszólalásai után elrendelte a bizonyítást a tanácskozás körülményeire és a felperes ügy* véd által végzett munka tisztázására és a legközelebbi tárgyalásra tanú-* ként idézte be Halassy Tlfeor dr. ügyvédet, Erődy Harrash Tihamér, dr, tr-i szággyülési képviselői, Hanas Kánoly *r, ügyvédet és Valentá. Gáborné pénzügyi tanácsos fe-les 'gét,utábbit azért fogják kihallgatni, hogy mi­képen folyt le Halassy Gézáné és .* közto az ügyvéd keresésre vonat­kozó beszélgetés. A tárgyalást ezzel az Indokolással a bíróság elnapol­ta. /MOT/SY. I. BERLG CSAK /• TÉNYLEG IGÉNYBE VETT KÖZPONTI FŰTÉS DIJÁT KÖT ELE S­MEGFlZETNT. Ögv. Sch. /.lfrednó néhány évvel ezelőtt a Csáb' -utca 7/c. szám alatti házban beköltözött egy hatszob us, központi fűtéses lakásba és ugy dlla pödott meg" a hi?tulajdonossal,hogy a központi fütusért a mindenkori lakbér husz s* adalék ut fizeti. Ez óv májusában november elsejére a h*3z tulajdonos felmondotta a lakost, a lakó elfogadta a felmondást, do az október 15-től november l-ig terjedő időre nem fizette ki a bórt, illet ve a bérből levonta a központi fűtés diját, ugyanis fcmmmabmm amikor a lakást \tvette ? ugy fizette ki a negyedévi bért 03 központi flütés di­j ^t, hogy a fűtést nem vette igénybe. A háztulajdonos, Móczár Elek dr. ügyvéd utján" a központi fűtésért járó követélést peresítette ós a kirá­lyi törvényszék Gencsy-tanácsa elé került a? ügy. Pál Sándor dr., a bérlő képviselője arra hivatkozott, hogy a fűtési dlj negyedevenként való fizetése a lakóknak adott kedvezmény^ de az.~ezt megállapító ren­delet nem célozta azt, hogy oly-n fűtésért is fizessen a bérlő, amit nem ő, hanem más vett igénybe. A törvényszék a felek meghallgatása után a h iZtulajdono3t keresetével elutasította és költségekben is marasz­talta. /BOT/ M. NAGYSZABÁSÚ KOMMUNISTA BÜNPÖR FELEBBVITELI TÁRGYALÁSÁT KEZDTE MEG SZOMBxiTON DELELáTT A TÁBLA GADó-TANÁCSA. Ma, szombaton délelőtt tiz órakor kezdte meg a budapesti tábla Gaáó István tanácselnök elnöklete alatt álló VII. számú büntetőtaná»sa an­nak a kommunista bünpörnek a felebbviteli tárgyalását, amelynek cs ize­sen huszonhárom vádlottja volt. A. budapesti büntetőtörvényszék Várady­Brenner tanácsa előtt, 193© június 3o-tól július"lo-ig tartott főtár­gyalás sorén ebből a 28 huszonhárom vádlottból tizenhat vádlottnak meg­állapították a bűnösségét az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló többrendbeli, illetve folytatólagosan elkövetett bűntett, azaz vétség címén. A többnapos törvényszéki főtárgyalás zárt ajtók mögött folyt és csupán az itélet rend Ikező részét közölték a ny ilvánosság^al. •Eszerint a törvényszék első fokon Lándor Béla hírlapírót ötévi fegyház­ra, Fednr Jáaos géplakstos'segédet három és fél évi fegyházra, /Folyt. ORSZÁGOD LEVÉLTAR kö~. *r 7 .

Next

/
Thumbnails
Contents