Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-05 [051]

7. törvényszéki kiadás, £ <* Budapest \ 1930. december _—ZU KÉNYSZER GEYES ÉGEK, /Folytatás a 6-ik kisdáshűz/ - Polacáek Bernát és Polacsek Bernütne szülőtott Neumann Berta, - Philippovlch Béla Dorottya öiptíáruház /Dorottya utca 10./ be nem jegyzett cég /cégtulajdonos PhiliBpövich Béla TÍbÓí*/, - és Maczner Ignácné született Popper Hóna /Szondy U* 19/ bo nem jegyzett ' füszerkereskedő ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyes­séget i az eljárást mindhárom ügyben befejezetté nyilvánította és a va ­gyonfelügyelő diját és kiadását 1776 pengő 59 fillérben, 660 pengőben illetve 50 pengőben állapította meg; - Engel Lajos /Párisi u. 3 ./be jegyzett szűcsmester, ­Kauders István /Ráday ü. 50./ be nem jegyzett uri és bői divatáru ke­reskedő, valamint Weisz Jánosné ós Weisz Margit /Budafoki ut 53. / sza­tócsok ügyeben a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfe­lügyelő diját és kiadását „ ... 4074 pengő 48 fillérben, 252 pengőben illetve 20 pengő 48 fillérben állapította meg. Klein Ferenc /Teréz krt. 4./ be nem jegyzett divatáru keres­kedő ügyében 1931 január 20-án délelőtt 10 órakor lesz tárgyalás Kunszt Gy6c«ő, dr. törvényszéki biró előtt. /M0T/. HORVÁTH ERNŐ DR; NŐGYÓGYÁSZT A V'DTAN'.CS SEM PÖCS 4JT0TTA SZABADbN. N agy feltűnést keltett néhány nappal ezelőtt, hogy a rendőrség előze­tes leta'rt óz tatásba helyezte Horváth Ernő dr. nőgyógyászt, mivel súlyos gyanuokok merüitek fel~~atekintetben, hogy a rendelőjében halva talált Cholnoky Edithen ö végeett tiltott műtétet és ez okozta a"szerenosét­len nő halála:. A" rendörségről a nőorvost a törvényszék fogházába szántot­ták és az ügyész ség indítványozta előzetes letartóztatásának fenntar­tását. Földy Antal dr. vizsgáLó birO ilyen értelemben" is határozott. A vizsgáló biró végzése ellen Sándor László dr, és Kazay László dr. vé­dők f elfolyamodus t jelentettek be és a büntető törvényszék védtanácsa Ptrübay Dezső dr, tanácselnök elnöklete és Székely Endre dr. törvényszé­ki biró előadásában má foglalkozott ezzel az üggyel. A törvényszék váél­tanácsa nem tette magáévá á védők érveléseit ós insokainál fogva helyben hagyta a vizsg 1° bir° végzését, mgy, hogy a nőorvos egyelőre továbra is fo.'"Ságban marad. Pro Domo: A fenti hir közlésére a MOT engedélyt kapott. /MOT/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents