Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-05 [051]

, . „ , t J • 7 — — .—BIZONYÍTÁS KÉÍ TÖLTÖTT KÖZLÉSI PERBEN „ 'zokoli Endre hírlapíró a Magyarságban két ci'ket irt, amelyek miatt ;oltott közlés elmén megindult ellene az eljárás. Az egyik cikk ez év ;anuár 6-án látott napvilágot és a Littke Kázmér 6'-: Tay Kázmér féle tizekkel kapcsolatban nyomozási adatokat foglalt magában, a másik cikket jedJLg 1930. május 28-án irta és ebben a Tomcsónyi Kálmán miniszteri ta lácsos részérő], lefolytatott vizsgálatról számolt be. A cikk többek között azt irta, hogy a csondőrügyészségen Tomcsányi Kálmán dr. kihallgatta Lalássy László századost is, aki olyanértelmü vallomást tett, hogy Vay Utasítására adott L.ttkének építkezési megbízásokat. A királyi ügyészség tiltott közlés elmén emelt vádat Szokoli Érdre ellen, akinek ügyében a büntetőtörvény szók Méhes-tanácsa mára tüzSbt ki tárgyalást. A hirlapiró nemismer te be bűnösségét és azt adta elő véiekezésében. hogy a panama ügyben egyéni nyomozást vezetett és a cikkek bet ezekről számolt be, az adatok azonban nem hivatalos aktákból kerültél a cikkbe, hanem csupán következtetéseket tartalmaznak. Kérte a törvényszéket, hogy szerezze be azokat az iratokat, amelyek a nyomozat adatat; tartalmazzák és szerinte ezekből megállapíthtaó, hogy a cikkben foglaljak és a hivatalos iratok' tartalma nem mindenben fedik egymást, A biróság az indítványnak &elyt is adott és az iratok beszór zéa céljából a mai tárgyalást elnapolta, /MOT/SY, —HETVENÉVES ÖREGÚR ÉS HU SZÁNHAT ÉVES SZÍNÉSZNŐ SZERELMI REGÉNYE - EGY PEBEN. Ha^isz Hubert jémodu pesti háztulajdonos és Natovltz Liliig a Zuglói szia háj volt primadonnája ez év januárjában megismerkedtek egymással és nemso'ára mélyebbvonzalom Is keletkezett közöttük. & feltűnően csinos, fiata színésznő annyira megtetszett a még mindig fiatalos, pavallór héztt-ajdonosnak, hogy elhatároztaj feleségül veszi a szegény, dc nagyon keá vfi és finomielkü leányt„ Natovltz Lilli boldogan boleegyozett a házasSí:ba és teljesítette vőlegényének azon kérését is, hogy váljon meg a slnpadtól, Az idős úriember boségeseaa akart gondoskodni a későbbi időkI is leendő feleségéről ós ezért elhatározta, hogy 20,000 pengő készpénz •ittat neki, ezenfelül még ingatlanokat is nevére iratt. Időközben folyt ') Halász Huboi't éa első felesége között a már rógenfolyó válóper, amely zonban elég sulyoa anyagi megterheléssel járt, amennyiben a biróság .agyösszegü tartásdij fizetősére kötelezte a j ómédu háztulajdonost. Hálás íubert az eljegyzéskor ujböl szóbahozta a 20,000 pengős ajándékot, de aóikor a hivatalos értesítés alapján megtudta, hogy • t volt felesége ^észére nagyobböss zegü tartásdíjban marasztaltak, arra k érte mennyasszoiyét, hogy álLjon el a 20 ezer pengős Ígérettől és elégedjek meg azzal, mit tehetsegéhez mérten juttat majd neki. Ennél a kérésnél léketeltérések keletkeztek a gavallér vőlegény és a fiatal színésznő között, a aeLyzet egyre rosszabbodott, ugy, hogy a jegyesség felbomlott ós a háztulajdonos egyáltalán nem jelentkezett a házasságkötésre. Kai ovitz Lilli végül is a törvényszékhez fordult oós arra való hivatkozással, hogy volt vőlegénye kérésére hagyta ott a szinpadot ós ;öbbízben hangoztatta, hogy kárpótlásul 20 ezer pengőt ad neki, sőt két ;elkét is ráíratja - 35 ezer pengő erejéig kérte elmarasztalni volt vőLegény6t. Marozelly Béla dr„ törvén széki biró előtt részletesen feltárultak a tárgyalásosorán a rssszulsikerült házassági terv és annak körülményei. A 70 éves volt vőlegény mindenben ekismerte a leány kéréseiében előadottakat, mindössze abban tért el a két előadás, hogy a 20 eser pengőt nem a színpadról való lemondás ellenében! kárpótlásul, hanem 'morlngSképen Ígérte mennyasszonyának, de akkor, amikor a bontóper súlyos ifayagi terl.el-ev rótt rá, megkérte, hogy álljon el az Ígérettől. Szerinte íz egész házasság csak azért hiusr.lt meg, mert Natovltz Lilli anyagias ;órre vitte az egész kapcsolatot, s- amikor nem kapta meg a 20 ezer pengőt, egyszerűen felbontotta az eljegyzést. Egyébként tagadta az alperes íáztulajdonoK, hogy ingatlanokat is ígért volna mennyasszonyának. A törvényszék a kereseti előadásokat mérlegelve ugy határozott, hogy lefolytatja a bizonyítást arra vonatkozóan, monnyi volt a fize ;ése Natovltz Lillinek színésznői alkalmaztatása ideijén és azt is tisztázni akarja a törvényszék, hogy valóban működött-i az emiitett szinházlál, A mai tárgyalást ilyen Indokok alapján elnapolták. /MOT/SY,