Magyar Országos Tudósító, 1930. december/1

1930-12-04 [051]

""v.—— f/i tíudapest, 1930* deeember 4» ZU ÍTÉLET //KATONÁI LÓTÁPP.Jl/Jíi. BŰNÜGYÉBEN /Folyt *3 ^kiadáshoz ./ Végül Schaffusz ^ndrét szolgálati kötelesség elleni vétségbon mondót ta ki a törvényszék bűnösnek, mert könnyelműen júTt cl ekkor,amikor a Helni Antal által elébe tett hamis tartalmú engedményező levelekot aláirta, előzőleg meg sem győződvén arról, hogy azok tartalma való-e, és mort hanyagságból könnyelműségből a tudomására jutott ujabb visszaélések miatt nem tott He ini Antal ellen föl jelentést és ez? ol előmozdította azt,hogy Heini a bűncselekményeket' elkövosso, ^zért 5t a törvényszék egyhónapi f oglorf ogs ágra itélto el. A katonai Ügyészség ezenkívül még hrammsmn más elmeken Is vádat emelt a vádlottak ellen, ozon vádak al^l azonban a törvényszék őket fölmentotto. Az Ítélet rendelkező részének kihirdotéso utána tárgyalásvoz ot8 megkezdte a terjedelmes indokolás felolvasását* /Folyt .köv./Ma. HALÁLOS SZERENCSÉTLENSÉG AZ AUTÓBUSZON. 1928. szeptember 2-án az esti órákban Solymárról Hűvösvölgy felé közlekedő autóbuszra felszálltak Szél Menyhértné, 3zél Menyhért veje Gál Sándor, és Vasvári Károly malomtisztviselő. Vasvári ült a vo» Ián mellé, Gál Sándor pedig mellété foglalt helyet, Szél Menyhért és „7 Szél Menyhértné pedig a csukott autóban ültek le. Az ut eléggé hepehupás volt, többször nagyott zökkent a kocsi, de Vasvári ügyesen kormányozott és semmi baj nem történt mindaddig, amíg a kissé ittas állapotban lévő Gál Sándornak eszéhe nem jutott, hogy ő vegye át a kormánykereket, Vasvári tiltakozott az avatatlan autóvezetés ellen, Gál a» zonban erőteljes gesztussal megfogta a kormánykereket és ekkor meg Is törtónt a szerencsétlenség: az autóbusz az árok mellé kanyarodott és nagy lendülssfttel belezuhant a szakadékba. Szél Menyhértnek még volt annyi ideje, hogy kiugorjon a kocsiból, de éppen ez okozta a szerencsétlenséget, Szél ugyanis a felborult autóbusz alá került, amely ha«. Iáira zúzta. Gál kisebb sérülésekkel szabadmit, az autóban ülők pedig csodálatosképpen sértetlenek maradtak. A baleset miatt Vasvári és Gál ellen megindult a bűnvádi eljárás, az elsőfokú biróság Gált bűnösnek mondottaki, a királyi Ítélőtábla Vasvárit is büntetéssel sújtotta, a királyi kúria azonban Vasvárit a büntetés alól felmentette Gál esetében pedig megállapította a súlyos gondatlanságot, A bűnügyi eljáráe befejezése utan Szél Menyhértné polgári pert indított Vasvári ellen, aki szerinte mint autóvezető, kártérítési felelősségei tartozik, a fórje halála által bokövetkezett anyagi károsodásáért. Az özvegy sajátrószére havi 72 pengő járadékot két gyermeke részére pedig 31.5C pengős járadékot követőit. Bónir György dr. törvényszéki biró elutasította az özvegy kártérítési keresetét azzal az indokolással, hogy Vasvári nem felelős a halálos szerencsétlenségért, amit a királyi kúria is megállapított, tehát vele szemben kártérítési igénynek nincsen helye. A szerencsétlenségért tulajdonképen magét Szél Menyhértet lehet okolni, mert kiugrott a kocsiból ós ez okozta halálát, /MOT/SY.