Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-21 [050]

KENYSZEREGYES3 }IGEK * A budapesti királyi törvényszék a mai napon megindította a södönki­vüli kényszeregyességi eljárást: - Nohel Károly /Csányi u.3./be nem jegyzett sapkakészitő ellen, vagyonfelügyelő Hajnak Henrik dr. ügyvéd ­- Blumenthal Ferenc /Király u. 41./ bojegyeett cég és annak tu­lajdonosa Blumenthal Andor András fehérnemű, szövött, szőnyeg, vászion és kelengye arukkal kereskedő nagy és kis kereskedő, - tofo±>bá a cég volt tagja Blumenthal Lá3zló ellen. Vagyonfelügyelő Borbás Gáspár dr. ügyvéd. ­- flatter Ignác /Károly krt. .24*/ bejegyzett férfiruha kereskedő ellon. Vagyonfelügyelő Hajnal Henrik dr, ügyvéd. Követelések bejelenté­se mindhárom ügyben áeriembfet 11-ig az OHS. központjánál, - Kaufmahh. Rezső /Baross U. 73. / bejegyzett Cég és ennek tulaj­donosa kényszergeyességi ügyében a törvényszék jóv hagyta az" adós és hí telefeŐi között létrejött magánegyossóget, az eljárási befejezetté nyil*­vánitotta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 835 pengőben álla ti-* tott'i meg. /MOT/. A. V AROLIGETI GRAND PRIX MOTORKER'- KPÁRVERSNEY UTÓJÁTÉKA A JARÁSBIRO* SÁG ELŐTT. Irtunk már arról a r.^almazasi pörröl, amely a Budapesti Spoy% ' Egyesü. let feljelentésére indult meg Farkasházy Tibor a Nemzeti Sport'munka­társa ellen, aki a feljelentés szerint kijelentette, hogy a Grand Prix, motorkerukpárversenyt rendező egyesület a BSE felelőss éggel tartozik a verseny tréningjén történt egyik súlyos balesetért, amikor is Kozma Endre Versenyző megfelelő védelmi intézkecések hiányában súlyos ge­rinctörést szenvedett. A mult hónap elején megtartott első tárgyaláson a felek jogi képviselőinek indítványára a járásbíróság elrendolete az ügyben a bizonyítást ós mjra számos tanút idézett be. Ezek sorában kihallgatták Szelnár Aladár dr.-t a Hungária Automobil Klub ügyvezető igazgatóját, aki a hozzá intézett kérdésekre elmondotta, hagy 10-15 ó­vig rendezett Magyarországon különböző versenyeket és szerinte mindig a verseny minősége határozza meg, hogy milyen biztonsági intézkedése­ket kell mcjjtennl. Az általa rendezett versneyeknél ő a veszélyesebb pontoknál szalmazsákokat szokott elhelyezni, úgynevezett homokpadot külföldön sem látott, Előadása szerint a rendőrség néha kötelezi, néha pedig nem kötelezi a rendezőséget a szalmazsákok alkalmazására, de természetes, hogy sr versenyrendezőség a mag- hatásköróban mindent kö- " teles megtenni a versenyzők életbiztonsága érdekében. A szerencsétle • nűl járt Kozma Endre versenyzőtől szólva a tanú megemlítette, hogy Koz­mát elsőrangú megbízható versenyzőnek Ismerte, aki tuoomása szerint nem volt italos ember. Véleménye szerint tréningen még sokkal fontosabb néha az óvóintézkedések megtétele, mint versenyen. Hóra Nándor műszaki tisztviselőt hallgatták ki ezután tanúképpen. Hóra elmondotta, hógy 1905 óta versanjozik és négyszeres motorkerékpár bajnok, ff csak az üge­tő körpályán látott homokzsákot alkalmazni. A szerencsétlenség mogtör­ténte alkalmából ő m.nt pályabiztos működött és Kozmát, aki nacyon bi­zonytalanul vezetett le is intette. A következő körben történt azután a katasztrófa. Kijelentette, hogy hallott arról, hogy Kozma állítólag igy nyilatkozott: "Ha megjön az uj gépem, megnyerem a versenyt még ha megdöglöm is!", - ° /'olytatása következik/Ma. 1—A BIROI KÉPES.ITÉSI PÓTLÉKRÓL. A Magyar Törvénykezés uj száma közli a frirói képesítési pótlékról szó­ló törvény teljes szöveget, közli ezenfelül az uj posta és távírda díjszabást, 100 Uj felsőbirOsági határozatot és a törvénykezés aktuális híreit. /MOT/.

Next

/
Thumbnails
Contents