Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3
1930-11-29 [050]
CSILLÉRY HNDR AS NYILATKOZATA "üZ ORSZÁGOS ORVOS SZÖVETSÉG NYUGDÍJ- ES SEGELYZÖ INTEZETÉNEK A RECEPTEKEN VALÓ JOTEKONYOÉLU GYŰJT ASE" -&ÖL, C 3 1 11 é r y ^Anuráo dr. volt miniszter, sz Országos 0rvo3szövetség elnöke a következő nyilatkozat közlését kérte: Az ut'bbi napokban az Országos Orvosszövetség Nyugdíj- é3 Segélyző Intézetének a recepteken valc j^tákönycélU gyűjtéséről különböző sajtóközlemények jelentek meg, melyek azt részben téves információ alapján,részben helyes információ dacára teljesen hamis 3Zinben tüntetik fel. Szükségesnek tartom ezért megállapítani, hogy egyszerűen arról van szc, hogy a belügyminiszter ur 121208/1930.VIII. számú rendeletével az Országos Orvosszövetség Nyugdíjintézetének megengedte, hegy tagjai utján tiz filléres téglajegyeknek frrgalombahőzatalával az ország egész területén pénzbeli adományokat gyűjthessen, A téglajegyeket az orvosok a magánbetegek réqzére kiállított receptekre ragaszthatják csak fel. Ez alól teljesen kivétetnek a biztosított betegok részére kiállított receptek. Nincs tehát szó »émiÉÉ3» féle minden magánreceptre kötelező bélyegragasztásröl, sem pedig- gyCgyszerdrágulasról, csupán a tehetős és az orvosokért áldozatra kész betegek önkéntes adakozásáról sz Országos Orvcsszövetség Nyugdíjintézetének segélyalapja javára, Ezt az önkéntea adakozást a magyar -rvcstár3adalom joggal elvárhatja leg-lább r társadalom egyes rétegeitől, amidőn mindenkor a legnagyobb áldozatkészséggel áll » z egész társadalom rendelkezésére., A gyűjtés célja azoknak az crvo3özvegyeknek é3 árváknak a felsegitáse, akiknek családfenntartójuk egy életen át eltöltött, sokszor ingyenes munka után teljes nyomorban hagyják itt családjukat, valamint azoknak az orvosoknak a részére otthon teremtése, ^kik életküzdelmeikben testileg és anyagilag megrokkantak. Valóban mélyen elszomorító, hogy egyes lelkes kartársunk által*" kezdeményezett szerény akciónk éppen '< lyan oldalakról nem részesül megértésben, ahonnan azt méltán elvárhattuk volna* Ha már hivatalo3 helyről nem tudunk ez irányban megffclé IC támogatást elérni, az orvo3 i kar nerc érdemli meg az igazságtalan birálatet a nagyközönség részéről. Csodálkozom azon a nagy hangzavaron, amelyet ez az alapjában véve kis ügy keltett képviselői körökben is, mert 3eholsem láttam akkor ezt a nagy felháborodást, még ?. Képviselőházban sem, ©m'tkor megszavaztatott a betegbiztosításra sz.ló 1927.évi 21.t.c, amely 240* orvost és nagyszámú özvegyet és árvát fosztott meg az okot a régi munkásbiztcsitá3i törvény alapján jogosan még illető nyugdijuktól és amikor sajnos, csekélységem volt az egyetlen, aki felemelte tiltakozó szavát a törvényjavaslat ezen embertelen és antiszociális intézkedésével szemben. Egyedül maradtunk és salát . erőnkből az orvosi társadalom tagjainak 3 zajuktól megvont filléreiből sikerült a nyugdíjintézetet ujbcl talpraállitani, amely ma már 58^-on valorizált nyugdijat fizet őzen kisemmizett tagjainak. Az orv.; a társadalomnak éppen a szövetség utján a saját erejéből /? kell azon igyekeznie, hogy ezt a rajta esett sereimet legalább réazben hely\ rehczza-Egyébként «z Oraztgca Orvcsszövetség erkölcsi igazának teljes t*««j tálján a legh?táro ZC ttabban visszautaaitek minden olyan kísérletet, amely ebbe a tisztán k-ritativ-kérdésbe erőszakosan kívánt politikát belekeverni. Csilléry András dr., az Országos Orvcsszövetség elnöke, /MOT/B.
