Magyar Országos Tudósító, 1930. november/3

1930-11-27 [050]

A SCMCGYI-BACSó-tJGYBEN VÉGKÉP MEGSZŰNT h% ELJÁRÁS. Semogyi Béla és Bacsó Béla, a Népszava felelős szerkesztője,á&leive munkatársa halála gyében, miiit ismeretes, a pestvidéki királyi ügyészség annakidején megindította a nyomozást és vizsgálati indítványt terjesztett a pestvidéki törvényszék fctxx vizsgálóbirája elé. A vizsgá­lóbíró az eljárást megszüntette, mert megállapította, hegy az ügy az 1921 évben kladctt közkegyelmi rendelkezés hatálya alá esik, A pest­vidéki törvényszék helybenhagyta a vizsgálóbíró végzését, ami ellen a pestvidéki királyi ügyészség és a sértettek özvegyei felfolyanodást jelentettek be s igy került az ügy mo st a királyi Ítélőtábla Kállay-ta­nácsa elé került, A felfolyamodásokkal a tábla ma zárt ülésben foglal­kozott Keresztessy Gyula dr, táblabíró előadása mellett. Az előter­jesztések után a tábla ugy találta, hogy közvádas ügyről lévén szó, csak az ügyészi fel folyamodás okkal kell foglalkoznia, de ezekot is el­utasította,mert a tábla szerint is helyesen állapitotta meg a vizsgáló­bíró, Illetve a pestvidéki törvényszék azt a körülményt, hogy a közke­gyelem tomtoéffimtammate alkalmazásának feltételei fennforognak. A táblai határozattal ez a hosszú ideig tartó bűnügy véglegesen befejeződött. /MCT/M. Pro domolA fent i közleményre Kállay Miklós dr. táblai tanács­elnök a közlési engedélyt megadta. /MOT/ ELNAPOLTÁK A RÉVÉSZ KONTRE - KABÖS GYULA SZERZŐJOGI PERT. Meclrtuk, hogy Révész F^reno színházi ügynökség pert inditott Kabos Gyu­la és egykori igazgatója Juhi Marcell ellen, akiktől egy el nem készült színdarabbal kapcsolatban Harmath Imrének már kifizetett összegek * • : *t* 4««,z 1 AÍ-írftí4i-' s A ;t per hátterében az a megállapodás szerepel, amely Har­math Imre és Farkas Imre között jött létre és amely arra vonatkozott," Rogy Bus Fekete László "Mihályiné két leánya" cimti vígjátékát átdolgoz­zák zenés operetté. Az operettnek PÖtyike lett volna a cime. Révész ügynökség vállalkozott az operett továbbadására és meg is vásárolta a jogot a szerzőtől. Ilyen előzmények után Kpbos Gyuláék színháza vállal­ta az operett előadását ,&a, Juhi Marcell Igazgató alá is irta a darab megvételéről szőló^ ^ ~> Ébren az iratban 2000 pengős kötbérről van szó arra az esetre, ha a szinház nem adná elő az operettét. Révész Ferenc a megállapodás után 1000 pengőt kifizetett"Harmath Imrének és erről az összegről Juhi igazgató bont adott Révészeknek. Az operett a­z.onban nem készült el, és igy nem Is kerülhetet szinre, mire Révész Fe­renc megindította a pert Kabos Gyula és Juhi Már7ell ellen, akiktől azt követelte, hogy váltsák be a bontezenfelül az operett elo nem adása miatt, a szerződésszegésből származő kötelezettség folyt in Ítélje meg számara a 2000 pengős kötbért is. Nyiry holtán dr. törvényszéki biro kihallg atta a perben Ré­vész Ferenc kisasszonyát, aki a szerződést aláíratta és a mai tárgyalás­ra beidézte Harmath Imrét ós Juhi- Marcelit is, akiket ki is hallgatott. Ma sem került Ítéletre sor, s következő tárgyaláson folytatják a tanubi­zonyitust és önnek során Fogel Eriket is kihallgatják. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents