Magyar Országos Tudósító, 1930. november/2

1930-11-19 [049]

FŐJEGYZŐ/ KENESSEY ZuLTÁN VESZPRÉMVÁRivffiGYELXm'óSZEREWOSETLENSÉGE A SELLERT ¥ c . TÉREN, Mult év december 5~ére virradó éjjel fél egy órakor Kenessey Zoltán dr, 'Ve8zpr émteármegy e főjegyzője és törvényhatósági bizottsági tagja négyüléses Marta autótaxin haladt családiéval együtt a Gellert rakparton az Erzsébethid irányából a Gellért-tér feli, A főjegyző kint ült a Soffőr mellett, bent a kocsiban podig a felesége^ Kenesse^ Zoltánné dr,-né, továbbá a buga, Kenessey Zsuzsika és az édesanyjuk, özv, Kenessey Zoltánná ültek. Mikor a kocsi a Gellért-térhez érkezett, a Ferenc József-hidról akkor kanyarodott lo egy teher-villamoskocsi, kövekkel megrakott két pótkocsival a Gellért rakpart felé, Az autótaxi soffőrjo nokivozette a kocsit a jól világított és teljesen üros Gellért-téren a lekanyarodó tehervillamosnak; a soffőr csupán az utolsó pillanatokban fordította el kissé a volánt- Így történt, hogy a villamos nem szelte ketté a taxit; az összeütközés következtében a soffőr mellett ülő Kenessey Zoltán dr, főjagyző fejjel előre kizuhant a kövezetre, olyképpen, hogy ugyanakkor egyik lába fennakadt a karosszérián és igy a még mozgásban lévő kocsi néhány lépésnyire tolta előre a főjegyzőt, aki súlyos fej, váll, kéz és lábsérüléseket szenvedett. Az autótaxi eléje teljesen összetörött, a soffőrnek azonban nem történt semmi baja^. mert a karambrl ereje azon a részén érte legjobban az autót, ahol a főjegyző ült, A kocsiban ülők közül Kenessey Zsuzsika szenveate a legsúlyosabb sérüléseket és könnyű agyrázkódást is kapott. Az autó eoffŐrjo, Zlcsi Máté ellen gendatlanságbói okozott kétrendbeli súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat a királyi ügyészség

( Az ügyet szerdán tárgyalta Krayzell Miklóo törvényszéki tanácselnök tanácsa, A vádat Bary Zoltán dr. királyi ügyész képviselte, A soffőr azzal védekezett, hogy nem hallotta a tehervillamcs csengetését és csak az utolsó pillanatban vette észre az ölébe került te he rv illamos t c - A Gellért-tér erősen világítva van, ott nagyon jól lehet látni - jegyezte mog az elnök, - Mennyire volt a kocsitól, amikor észre vette? A soffőr azg feleli

;

hogy néhány méternyire. Majd a sebesség tekintetében először azt mondja

; hogy harminc-harmincöt kilométeres, majd azt mondj a,hogy husz-hus aonöt kilóméteres sebességgel haladt, midőn a Karambol történiAz elnök még egyszer megkérdezi a soffőrtől; A csöngetést nem hallotta? ~ Nem hr „lottam, - felel a soffőr. - Akkor maga vagy süicet, vagy aludt, - mondja az elnök hiszen tanúvallomások vannak arról, hogy a villamos erőser. csengetett, sőt még a vészcsengőt is használta, Ezután a biróság Kenessey Zoltán dr. vármegyei főjegyzőt hallgatta ki tanukónt, A főjegyző a soffőr mellett ült és 3záz-százhusz méterről látta, hogy a hídról erős csöngetéssel tehervillamcs kanyarodik lei mégsem figyelmeztette a soff őrt, mert, mint mondja, aki sekat jár autón, nem gondolhat arra, hogy a seffőrt/ figyelmeztesse; közvetlenül a karambol előtt még Is rákiáltott] ekker' a soff Őr észbekapott és elkapta a volánt 5 ha ez nem történik meg, akker az autótaxi egészen a villamos elé került volna. Farkas Sándor ötvenhat éves villamoskocsivezet5 azt vallja, hogy a teherszállító kocsin elől reflektor volt és ő erősön csöngetett is. Hasonló értelmű vallomást tett Brandreich János villamoskocsifékező viszont Zierer totál soffőr, aki vallomása szerint a gollért-tóri taxiállomásról látta a karambolt, feltűnően a tehorvillamosra Igyekezett hárítani az összeütközés ..kát - Igy például, azt vallotta, hogya teherviHornos negyven kilométeres sebességgel kanyarodott ls a hídról * Az el. nök meg is kérdez te a tanutói; - Melyik vállalatnál s-.ffőr maga? - A Marta taxinál - hangzott a felclet

9 - Ja nagy, már értem a dolgot, - mondta oz elnök, - Jegyzőkönyvbe vesszük, hogy mind a kettő a Marta taxinál szolgál, /Folytcköv./M,