Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-10 [048]

A TÁBLA stefOS SféABkÖSÁGYESZ TÉS--BölTTETÍ!SSFL SÚJTOTT \ECY APÁT ÉS • EGY MOSTOHAAÍTTAT; AKIK LEÁNYKERESKEDELMET FOLYTATTAK SAJAT KISKORÚ LEÁNYAIKKAL . Prv.ckner József pestszentlőrinci mázolósegédnek 1028 februárjában meg­halt az első felesége, mire az iparos mar a következő hónapban újra meg­nősült és ezúttal Schubert Teréz pestszentlőrinci leányt vette el. Pruck nemek az első házasságából öt gyermeke volt, akik közül két kiskorú leány otthon a szülői házban élt. Az apa ós újdonsült felesége 1928 -i Szent István napján koldulni küldték a kot leánykát a keleti pályaudvar­hoz, az édesanyjuk halotti levelével. A tizennégy éves és tizenhat éves leányok az összekoldult pénzt átadták szüleiknek, ősszel az egyik leány szolgálni ment, a másik pedig egyre panaszkodott felnőtt festvéreinek, hogy szülei és különösen mostohája rosszul bánnak vele és enni sem adnak neki. A testvérek erre ezt a legkisebbik leányt néhány hétre magukhoz vették, de az apa nemsokára rendőri uton visszakövetelte leányát, azzal a leányával együtt, aki cselédnek ment, A kot leány így újra hazakerült, minthogy azonban Pruckner József nem sokkal ezután elveszítette állását, a leányok nagynénje: Dehelan Átanázné vette magához a leánykákat,akik itt olyan példás' ma aviseletet tanúsított, ak,hogy a magános, idős asszony örökbe akarta őket :.ogadni. Az apjuk azonb m ez ellen szinten tiltako­zott, a kislányokat újra visszakövetelte ,.-akik igy 1929 szeptemberében megint a szülői házba kerültek. Pruckner jSzsef, aki még mindig állás nélkül volt, nemsokára arra szólította fel oz egyik leányát, hogy men­jen be Pestre ós ott ismerkedjék meg férfiakkal s igy keressen pénzt, A leány vonakodott az apai rarancsnak eleget tenni, a bestiális ember azonban leányát megverte, ugy hogy a kislány végül is megtette azt,amit atyja és mostohája követeltek tőle. Rendszeresen bejárt a fővárosba és erkölcstelen uton szerzett keresményét, napi tizenöt-husz pengőt mindig pontosan átadta szüleinek, akik azzal biztatták, hogy elteszik számára a•pénzt és igy megalapoz zák jövőjét. A leányt nemsokára razzián fogták el, korházba került, majd innen a rákospalotai leánynevelő intézetbe utalták be és a mai napig ott él. Ugyanebben az időtájban, 1929 decemberében a lolketlen szü­lők tudomás ura hoztak másik kisleányuknak is nenjé "szerencséjét" és őt is hasonló módon való pénzkeresésre biztatták* A leányka eleinte szín tén vonakodott a kivánt szörnyűségeket megtenni, szülei azonban nemad­tak neki enni, megverték és igy belekény szeritették az erkölcsi fertőbe. A leányt maguk az embertelen szülők kisérték be Budapestre 03 a mostoha­anya szerzett íuzámara férfiismerőst. A kisebbik le^ny ezután ugyancsak rendszeresen bojárt a fővárosba és keresményét ugyancsak mindig átadta szüleinek, A leányt 193o februárjában szintén razzián fogták el, kórház­ba került, majd a rákospalotai leánynevelő intézetbe juttatták, ahol a mai napig nevelik. A lelketlen szülők ellen folytatólagosan elkövetett csábit as büntette miatt indult meg a bűnvádi eljárás. Férj és feleség a pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson tagadták a terhük­re rótt súlyos cselekmény elkövetését, azonban a kihallgatott tanuk, közöttük maga a nag; óbbik leányka, valamint a beszerzett egyéb bizonyité kok igazolt :k a bestiális rpa és mostohaanya bűnösségét, ugy hogy a bí­róság Pruckner Józsefet ötévi fegyházra és tízévi hivatalvesztésro,Pruck ner Józsefuét pedig két és fél evi fegyházra s ötévi .hivatalvesztésre 1 telte. Az apa esetének elbírálásánál a törvényszék súlyosbító körülmény nek vette -ízt,hogy cselekményét aljas anyagi érdekből és folytatólagosan követte el, gyermekeit nemcsak erkölcsi romlásnak tette ki, de testi megbetegedésüket is előidézte. Az asszony esetében ugyanazok mellett a súlyosbító okok mellett enyhitő körülmenynek vette a bíróság azt, hogy cselekményét férje közrehatása alatt követte el. A tábla Dusárdy-tanao.sa most -Pruckner József büntetését • négyévi fegyházban, Pru-kncr József né szabadsagvesztés-bünt etését pedig kétévi fegyházban szabta meg. A táblai Ítélettel szerben mind a vádha­tóság, mind e védelem semmiség! panaszt jelentett be. /MOT/Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents