Magyar Országos Tudósító, 1930. november/1

1930-11-06 [048]

BERZEVICZY ALÖESPT A SZELLEMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI INTÉZET FELADATÁRÓL BESZÉLT A KÜLÜGYI TÁRSAS .ÁGBAN. ••GÖLLNER ALADÁR- ELŐADÁSA A SZELLEMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI AKCIÓRÓL. A Magyar Külügyi Társaság tudoraányos azaftosztálya Berzovic z y Albert elnöklése mellet csütörtökön délután 6 érakor a társaság parlamenti tanácstermében népes ülést tartott , amelyen megjelentek többek között? id. Wlassieh Gyula báró, Balogh Jenő'v.b.b.t. Lukáes György, Eöttevényi Olivér*<Nuber Sándor rendkívüli követ, Heveay Pál rendkívüli követ, Janky K

0

csárd lovassági tábornok, Kary Béla altábornagy, Maasirevich tábornok, Magyary Zoltán, H

0

rváth Jenő egyetemi tanárok, (^Ömöry-Laiml László és a külügyminisztérium képviseletében Pogrányi Féliji miniszteri titkár, Az ülés első pontja a 3zak03ztály tisztikarának három évre történő ujboli megválasztása volt, A szakosztály egyhangú lelkesedéssel elnökké ismét Berzevic zy Albert dr,, ny. mint'sztert, helyettesévé Lukacs György dr. minisztert választotta meg, a politikai alosztály élére H o r v á t h Jenő egyetemi tanáxjT a közgazdasági alosztály élére v Í.-• F s 1 1 n. e r Frigye3 egyetemi tanár^V-az orvostudományi . .t alosztály v'

v elnöke G r 6 s z Em.l dr. egyetemi tanár, mig a művészeti alosztály elnöke A a d i s I e_a Elemér miniszteri osztálytanácsos lettek. Ez .\ián következett G ö 1 1 n e r Aladár dr,, a párisi értelmi együttműködési intézet sajtótitkárságá-K magyar tagjának előadása:

n

A szellemi együttműködés párisi Nemzetközi Intézete és Magyarórazág

B

kimmel, Berzeviczy Albert elnök, •ÍZ előadás előtt beveztööl utalt a E.tfzpontÍ Intézet eddigi-munka ás ágára és e magyarvonatkozásokra. «-zt fejtegette, hogy a nemzetközi szerv munkája főképpen adminisztrációs tevékenységben tfterül ki, pedig magyar részről sokat vártunk a 3zellerai együttműködés nemzetközi intézetétől, különösen abból a ezempontból, hogy azok a válaszfalak, amelyeket a politikai határok jelöniéig egy nemzet fiai közé vonnak,mihamarabb megszűnjenek. Bár a vezetőség jéhiszemüségét és jóinduhtat nem akarja kétségbe vonni, sajnálattal kell ma>.y' • lapítania, hogy a Központi Intézet mindezideig ezeknek a probléká .knak a - ; 1 dásánál tehetetlennek bizonyult, aminek főképpen az a magyarázata , hogy az intézetnek politikai jellege van és a hozzá fűzött reményeiket'^nA válthatta be, M

x

n<ir..,ellett nem mond le arról a reményről, hogy a központi Intézet vezető sége belátva a magyar kívánságok jogosságát, jótékony közbenjárásával segi' oégre le3z az annor.áliák kiküszöbölésével Azzal fejezte be az elnök nagy figyelemmel hallgatott fejtegetéseit, hogy reméli G ö 1 1 n e r Aladár előqáööa hozzájárul az állapotok vért javulásához, ^agy taps követte az elnök szavait, amelyek után G ö 1 1 n e r .'.] adár dr. megkezdte érdeke* előadását. Mindenekelőtt Ismertette, hogy miben álll a népszövetség által 1922-ben kzdett népszövetségi szellemi együttműködési akció. Szitán a népszövetség ama szerveiről besz'lt, amelyek az értelmi együttműködés gyakorlati megvalósítása érdekében alakultak 03 ezek: n Szellemi Együtmüködési Állandó Bizottság és a Párisi Szellemi Együttműködési Intézet. Kitért egyúttal az előadó a párisi intézet különböző oaztályai. működésének, valamint ama kérdéseknek ismertetésére, amelyek ezeket az osztályokat foglalkoztatjáfiH&ngsulyozta, hogy egész 3ereg olyan k'rdés , r

van ezek között, amelyek különösen magyar szempontból birnak jelentőséggel. './ A . /folyt, köv./