Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-17 [047]

FÖLINTETTÉK ét FÉRJET, AKI ELKÖLTÖTTE FELESÉGE HOZOMÁNYÁT. Göczy Károly dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta ApfelbaujR Arnold órás bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntette oltóén emelt vádat. Apfelbaum ellen felesége tott följelentést, eladván obten, hogy mult óv elején rövid ismeretség után házasságra lépett Apfelbaum Ar­nolddal, aki előzőleg azt állította magáról, hogy édesapjának órás és ék­szeres züzletóben dolgozik és nyolcszáz pengő havi jövedelme van. A házas­ság megkötése után férje megkapta az 6 éveken keresztül esszekuporgatott hozományát: négyezer pengőt. Körülbelül ezer pengőt ebből az összegből lakásra és a szükséges berendezésre fordítottak. Két hét múlva aztán fér­je nyomtalanul eltűnt és csak később derült ki, hogy férje Dolamerikába utazott, AZ asszony följelentése alapján megindult az eljárás Apfolbaum Arnold ellen, aki Amerikából néhány hónap múlva visszatért és igy került ügye a büntető törvényszék elé. A vádlott kihallgatása során tagadta bűnösségét és azzal vóde kezett,hogy ő soramiféle fondorlatot nem alkalmazott és csalást som köve­tett el. A hozomány egy részével, körülbelül 15oo pengővel ezért ment Amerikába, hogy ott egzisztenciát teremtsen magának, miután azonban ez nem sikerült, visszajött és akkor értesült arról, hogy felesége őt bűn­cselekmény olkövotésevel vádolja. A törvényszék kihallgatta Apfelbaum Arnold#ét és több más tanút, majd pedig a bizonyítási eljárás befejezése után Penyigei Manczur Lajcs ügyészségi alelnök állott föl és bejelentette hogy a csalás vádját nem látja fennforogni, mert hiszen Apfelbaum házas­ságra lépett menyasszonyával, Sgrhwartz Lenkével ós jelenleg i s házastársak Kérte azonban sikkasztás vétségében bűnösnek kimondani és megbüntetni Ap­felbaumot azzal az indokolással, hogy a tárgyalás anyagából megállapitha­tólag Apfelbaum a iunra pénzt azzal a határozott rondoltctéssel kapta,hegy azt üzleti bofbktetésre fogja fordítani, ehelyett kétheti házasélet után feleségét egyszerűen faké.nél hagyta, Amerikába szökött és a pénzt saját céljaira elköltötte. Az utolsó szó jogán Apfelbaum Arnold még előadta,hog ő nem kérte a pénzt, hanem ajándékba kapta azt, vissza is akarta fizetni, de a mostani nehéz gazdasági viszonyok köz- tt ezt még nem tehette meg. A törvényszék itólotébon Apfelbaum Arnoldot a sikkasztás vél ­ja alól fölmentette. Az indokolás szerint a házasság megkötése után az asszony hozománya a férj rendelkezése alá jut és mintegy a férj tulajdo­nává lesz. A házasság még ma is fennáll és a törvényszék megítélése sze­rint a férj jogosan diszponált a hozomány fölött. Bűncselekmény hiányában tehát fel kellett menteni a vádlottat. Az Ítéletben az ügyészségi alelnök megnyugodott, Apfelbaumnó és ügyvédje: Gelléri Sándor dr, ellonben be­jelentették,hogy a maguk részéről felobbezést jelentenek be a felmentés miatt. /MOT/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents