Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-30 [047]
ZU ZÁKONYI MARGIT 0VOMALTIN PÖRE./Folytatás a 3.ik kiadáshoz./ Nyiry Zoltán dr. törvényszéki bíróhoz került a per, amelybon több tárgyalás vc.lt. A Wandcr gyár ós a fényképész jogi képviselői a kereset elutasítását kérték azzal az indokolással, hogy Zákonyi Margit tudtával és beleegyezésével készültek a reklámfelvételek ős azok felhasználásával nem szenvedett erkölcsi kárt. Nyiry biró tanubizonyi™ tást rendelt el arra vonatkozóan, hogy a felvételek céljairól t£dott-e a felperesként szorcplő színésznő és a mai tárgyalásra be is idézték a bejelentett tanukat. Az első tani. Stark Margit a fényképész alkalmazottja v-'lt, aki azt vallotta, hogy Zákonyi Margit tudott a reklámcélokról, - a második tanu egy bécsi születésű fiatal leány: Pried Grete, aki abban az Időben Pécsi fényképésznél, mint tanuló volt alkalmazásban, szintén a fényképész érvelését erősítette meg. Előadta a tanu, hogy többször fent Járt a műteremben Z konyi Margit és jelen volt annál a f elvétéin-.-1, amely a csészés poziturát örökítette meg. Tudja, hogy Zákányi Margit nem tiltakozott a reklámfelvételek ellen. Egy másik alkalommal ogy ur társaságában jött fel a színésznő a műterembe és ekkor mimózás felvételt kcszitottek, ami szinten rcklámkópnek volt szánva. L bíróság mintkét tanút megeskette vallomására, A felperesi képviselő a további tanubizenyitás előtt felállt és kérte a blr°ságot hogy rendeljen el zárt tárgyal.-st, mert esetleg olyan,adatok korülhetnek a tárgyalás anyagába, amelyek Zákonyi Margit méltányos érdekeit sértik. A biró nem rendelte el a zárt tárgyalást, mert arra nem látott törvényes okot fennforogni, Ezut/n még egy tanút: Herzfelder Rózsi fényképész segédet hallgattak ki, aki szintén jelen v< lt a felvételeknél. Ö is azt hallotta, hogy Zákonyi Margit tudta, milyen célokra k őszülnek a képek, A biró szombesitette a felperest a tanúval, Zákonyi Margit szemébe mondta, hogy nem is látta soha é s nem felel meg a valóságnak az amit a val1 omásában elmondott, - Nézze .cérera - szólt Nyiry biró Zákonyi Margithoz, Fiatal nő létére, aki érvényesülni akar, olŐnyosnek találta ezt a felvételt, amely Önt, mint boteget ábrázolja? Miért nem tiltakozott a felvétel ellen, ha ez ellen kifogása volt? Zákonyi Margit a biró kérdésére kijelentette, hogy sohasem mondták neki, hogy milyen oél kra fényképezik le. Az alperesi képviselők becsatoltak több ujságoikket, amelyek részben Zákonyi M Q rgit Somogyi Pál Károllyal kapcsolatos szerepéről számolnak be, részben pedig Zákonyi Mar glttal leflytatott interjút Írnak meg, ezek a cikkek - az alperesi érvelés szerint - sokkal súlyosabb részleteket tárnak el Zákonyi Margit magánéletéről, mint ' . két reklámképnek a loközlóse,. A bíróság ezután kihirdette az Ítéletet, amelyben elutasította a felperes 3000 pengőre leszállitott erkölcsi kártérítési igényét és pedig azzal az indokolással, hogy a bir ü ság bebizonyítottalak látta az alperesi érvelést amely szerint ak épek felvételéhez Zákányi Margit engedélyt adott és arról is tudott, hogy azok reklámcélokra készülnek. /MOT/SY, ProDomo: Müller Viktor dr, a MOT törvényszéki szerka kesztője Strache Gusztáv dr.-' főügyésztől a következő tártai mu leve 1 et ka pta : "Mélyen tisztelt Szorkeeztő Url Amikor a "Régi házat" elhagyom ós a budapesti kir, ügyészség ve zeté sógőtol megválók, nem mulaszt hatom el,hogy azért a támogatásért, amiben a törvényszéki sajtó derék munkásai az elmúlt tiz óv alatt részesíteni szívesek voltak, igaz és őszinte köszönetemé 1 ki ne fejezzem, - Bizonyítéka ennek az a körülmény, hogy köztem ós a törvényszéki sajtó nagyrabecsült szerkesztői között, a legidegesítőbb időkben sem volt a legkisebb félreértés, vagy diszharmónia som. - Arra kérem a Szerkesztő Urat, hogy ozt a köszönetemet és egyúttal bucs uüdvö zloteme t a törvényszéki sajtó összes szerkesztőinek tolmácsolni szíveskedjék és eragem szives jó emlékezésükben megtartani szíveskedjenek. Maradtam kiváLó tisztelettel igaz híve: Dr. Strache Gusztáv,' >_
