Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-28 [047]

A FEKETE LÁSZLÓ OENDÖRKAP1MY ÜKYÉBÖL ISIÉRT GYENES MARCELL ÜGYNÖK ELLEN EGY FŐORVOS SIKKASZTÁS CÍMÉN TETT FELJELENTÉST. Fekete László rendőrkapitány ós a nomrógen többrendbeli sikkasztás miatt elitélt fingol nyelvtanárnő: Closs Máry bünperében kapcsolatban ismertté lett Gyenes Marcell ügynök eUm egy budapesti főorvos sikkasztás cimón tett feljelentést, A főorvos, Sísrbáth Sándor dr, panaszában a követke zőket adta cl ős - A Balog Konstantin cégnél több perzsaszőnyeget helyeztem el 750 pengő kölcsöndi.i ellenében. Később • megismerkedtem Gyenes Maroellel, aki válla}kozott arra, hogy nagyobb összegért más intézetnél helyezi el szőnyegeimet, k Royal pénzkölcsönző vállalatnál a szőnyegekért valóban 1000 pengőt sikerült szoreznie, még pedig ugy, hogy az olőző vállalatnál kiváltotta, kifizette a C4 pengős hátralékos kamatot és 1000 pengőért a Royal intézetnél zálogosította ol. Ilyen körülmények között mintegy 256 pengő különbözet merült fel, ezt az összeget azonban Gyenes többszöri unszolásra sem volt hajlandó kifizetni Nekem nagyon kellcmctlon volt az egész esőt, feljelentést azonban nem akártom tenni, mert ilyen zálogügylet tol kapcsolatban nem óhajtottam a nyilvánosság elő t szerepelni. Hogy végül mégis a biréság elé vittem §rz ügyet, annak az az oka, &ogy Gyenes csúnyán rászedett és nemcsak a pénzt tartotta magánál, hanom egy elismervényt, amelyben nyugtázom az elszámolást, ellopott az Íróasztalomról. L főorvos a panaszirat továbbá során részlet:sen elmondta, Gyenes eljárását. A nyugtalopás ugy történt, hogy amikor többszöri sürgetésre Gyenes telefonon hajlandó volt az elszámolásra, arra szólította fel, hogy készítsen el minden iratot és töltse ki azt az elismervényt is amely az elszámolást nyugtázza. Abban a meggyőződésben, hogy végre sikerült az elszámolást lebonyolítani, Forbáth Sándor dr. megírta az elismervónyeket és a z Íróasztalra helyezve azokat, várta Gyenes érkeztét, A beszélgetés során Gyenes a kikötött 2%-os közvetítési dij helyett, ami 7 pengőt tett volna ki, 66 pengőt számított, megóvási dij fejébon 50 pen gőt követelt, ezonfelül kocsi költséget is felszámított 10 pengőben, ugy hogy nem maradt több mint 50 pengőnyi differencia. £zt a* jelentősen lecsappant összeget sem fizette meg J. Gyenes Marcell, hanem ujabb halasztást kort. Amikor a hosszas tanácskozások utón ujabb Ígérettel eltávozott az ügynök, megdöbenve vette észre a főorvos, hogy az elismervény, amely az ügy teljes rendezéséről szólt, eltűnt az Íróasztalról. A mindenképpen gyanús és kényelmetlen ügy körülményeit végül is elpanaszolta Jobbágy Sándor sr. ügyvédnek, aki felvilágosította orréi, hogy Gyénes ^arcell neve nem ismeretlen a rendőrség előtt. Ezek után bizta meg az ügyvédet, hogy tegye meg a bűnvádi feljelentést Gyenes Marcell ellen,' A járásbir°ságoh Szűcs Gábor László dr. büntetőjárásbiró mára tűzte ki a sikkasztás vétségével vádolt Gyenes Marcell bűnügyének tár g yalását. Gyonos kihallgatásakor azzal védoke'zett, hogy semmi szabály., talanság nem terheli a lelkét, annak rendje és módja szerint elszámolt a főorvossal és ennek bizonyítéka, az elismervény birtokában is mn, - Hisz maga ellopta ezt a nyugtát! - szólt közbe Szüos biró. - Dehogy loptam kórom, a főorvos saját kezűleg adta nekem. Az egész feljelentést annak tulajdonítom, hegy az utóbbi Időbon jobb an yagi viszonyok közé kerültem és ezt a kedvező helyzetet akarjákk ihasználni. Gyenes arcell vallomása végén bejelentett két állítólagos szemt nut, akik fenn voltak a kérdéses időben a főorovs irodájában és aklk látták, amikor a nyugtát átadta neki, és tudnak arról is, hogy az el számolás rendben megtörtén*. Szűcs Gábor László dr. járásbiró az ügy tisztázására elrendelte a bejelentett két tanú kihallgatását és elnapolta a tárgyalást. /MOT/SY. KÉNYS 2ERE GYESáöEKE A budapesti kir. törvényszék megindította a kény s zerogyess égi eljárást: - Schweitzer József é,s fia /Szabadság tér 18/ bejegyzett cég és ennek^egyedüli tulajdonosa Schweitzer Soma Kornél ellen- Vagyonfelügyelő Szeghő Zoltán dr. ügyvéd; - Bartha Gáspár /István ut 11./be nem jegyzett korcsmáros ellen. Vagyonfelügyelő Dolák Emil dr; - követelések bejelentése az első ügyben november 12-ig, a másodikban november 17-ig az OHE-nél. - Szász Oszkár vasipari és vaskereskedelmi r.t. /Betneházy u.74-/ bejegyzett cég és Szász Oszkár r.t. igazgató ügyében a törvényszók az el járást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját 15.000 pengőbon 611npltot ta meg./MOT/.