Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-28 [047]

OSÁKY PA1LAVICINI HIri , LYT ÖRGRCF KÁRTÉRÍTÉSI PERE AZ ESTI KURÍR ELLEN, Gsáky Fallaviclni Hippolyt őrgróf erkölc s I kártérítés címén pert indított az Esti Kurir Illetve annak kiadója Fodor Oszkár ollen. A kereset azon alapul, hogy ez őrgróf rágalmazás vétsége elmén feljelentést tett még annakidején Török Pál budapesti lakos ellen azért, mert az Esti Kurir 1026 október 16-lki számában egy cikk keretében az őrgrófra vonatkozóan rágalmazó tényeket állított, Az őrgróf keresete szerint a rágalmazási perben az elsőfokú bíróság bűnösnek mondotta ki Török Iáit, az Ítéletet a másodfokú biroság is helybenhagyta, ak ir. kúria azonban a közkegyelem folytán megszüntette az eljárást. Minthogy a kereseti előadás szerint a közkegyelem bon részesült ítélettel kapcsolatban nem esik cl a kártéritési igény jogalapja, az Esti Kurírban megjelent cikk miatt a njpilap nem vagyoni kártérítéssel tartózik, A kereset érdekesen indokolja az erkölcsi kárigényt: Figyelemmel arra,- „. hangzik a kereseti indokolás - hogy magyar mágnás vagyok, előkelő, történelmileg is hírneves Csáky grófi családból, a I'allavicini örgrófi nemzetségből származom, a sajtó utján elkövetett sérelem emberi móltóságomhan súlyosan megbántott, a öekem kiférő tiszteletnél fogva súlyosan esik latba a személyemet ért rágalom, A magyar társadalomban joggal .» igényelt 'megbecsülés, joggal igényelt bizalom és az oddlg élvezet, „tekintély csökkenés az erkölcsi kór megítélésénél figyelembe Marczelly Béla dr. törvényszéki tanácselnök már a tűzte ki az őrgróf kártéritési perének tárgyalását, minthogy azonban a felperesi jogi képviselő kiterjesztette keresetét a Libertás irodalmi és lapkiadó vállala ra Is, a mai tárgyalást nem lehetett megtartani, mire Marxzelly tanácselnök december közepére ujabb határnapot tűzött ki. Ezen a tárgyaláson valószinüleg ismertetésre kerül az a hírlapi közlemény is, amely miatt Csáky lallavloini Hippolyt őrgróf a kártéritési pert megindította. /MüT/SY. KISZIVÁRGOTT A CIAN T

. A LAKOSBÓL, AZ EGYIK LAKG KÁRTÉRÍTÉSÉRT PERLI A POLOSKAIRTÓ V«LL.JA7I;űT. Mult év szerte-- or 2-án a József utca 2. számú hát másodcmeletének egyik lakásában a Standard poloska es molyirtó vállalat ciánozási munkálatokat végzett. Az egyik lakásban Szőke Ferencné nevű lakó állítólag a kiömlő ciángáztol rosszullett, mentőket hivtak, akik bevitték a Rókus kórházba. Szőke Ferencné, aki egy szabónak a felesége, kártéritési pert indított a Standard poloskairtó vállalat ellen, azért, mert szerinte a lakástlztiga tásnál nem jártak el a kellő gondossággal. A kereseti előadás szerint ugyanls a vállalat nem értesítette a ciunozásrol sem a házfelügyelőt, sem a ház lakóit, és igy történt, hogy Szőkéék sem dssukták be az ablakot, amelyen keresztül beáradt qa mérges gáz, és Szókéné megbetegedett. A Standard poloskairtó és molyirtó vállalat a tőle követelt 2370 pengős kártéritési perben a kereset elutasítását kérte. A védekezés szerint mint mindig ez alkalommal is a köteles gondossággal jártak el a cianozás körül, A Standard szerint már azért sem helytálló a kereseti OlŐc das, mert a felper s Szőke Ferencné lakása a ciánozott lakás alatt van, már pedig a cián-gázok tudnivolóan felfelé illának s minthogy a Szőke féle lakás egy emelettől lejobb van kizárt dolog, hogy a ciánmérgezés bekövetkezhetett volna, Marczelly Béla dr. törvényszéki tanácselnök a legutóbbi tárgyaláson tanubizc ryitást rendelt el és mára beidézett egy orvost, aki a felperes szerint tudott a mórr-,,.zás mérvéről, A tanúvallomás azonban nem tudott kielégito módon . * fényfeeriteni a mérgezési ügyre. Beszerezte a törvényszék a Rókus korház i elontó sót is, amd y arról számol be hog:/ a mentők vitték a kórházba Szókénét, azonban egynapos kezelés után el bocsajötték, az egész mérgezés mulotérmészctü volt, A törvényszék végül is elrendelte annak az orvosnak tanúként! kihallgatását, aki Szókénét a korházból való távozása után állítólag még többnapon keresztül ápolásban részesítette, s ennek foganatosításáig a tárgyalást elnapolta. /MoT/SY.