Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-28 [047]

/AZ EGYSEGESPÁRT ERTEKEZLETE. Folytat ás.1./ Ugyanazt a kedvezményt kellene megadni a lignitnél, mint a vizierőből elő­állított energiánál, mert csak igy knpcsolódhatik be a lignit a gazdasági életbe. A törvény hiánya az is, hogy nem tartalmazza az ország villamosítá­si tervezetét, jó volna ha a miniszter megszabott időn belül vállalná ennek elkészítését. Hangsúlyozta, hogy az áram;,** olcsóbbá tétele a cél, éppen ezért ellenzi az illetékeket, bár elismeri ő is, hogy hasznos és szükséges az a cél, amelynek érdekében rendszeresíteni kívánják, 0 is kérte, hogy az adminisztráció terén túlzások ne történjenek. S ö p k é z Sándor kijelentette, hogy ugy kulturális, mint közgazdasági szempontból sürgős az energiahálózat kifejlesztése, A jatoaslat sokkal jobb annál, amit pár hónappal ezelőtt mutattak be az érdekeltségek­nek, igen sok előnyös intézkedést tartalmaz, vannak azonban aggályos intéz­kedései is, amelyek nem alkalmasak arra, hogy a magámgazdaségőt fokozetthbb tevékenységre ösztönözzék? Két olyan alapgondolaton épül fel a javaslat, amelyet nehéz egyesíteni egy javaslatban. A kormány országos nagy hálóza­tit szeretne létrehozni magánvállalkozás utján s egy bizonyos idő eltel­tével • • szeretné ezt lehetőleg olcsón megváltani. Az országos hálózat kifejlesztése elengedhetetlenül szükséges. A háramlési idő hatvan-kilencver. esztendő a külföldön, de csak a vizierömünél. A javaslatban megszabott negyven éves háramlási idő kevés, hatvan esztendő volna az,^ami a célnak megfelelne.. . . í. El kell tekinteni minden olyan ^öavatkozás tói, amely árdárguláshoz vezethet, éppen ezért ellenzi az illetékek megállapí­tását. Az e-gyüttmüködés megállapításánál indokoltnak látja az állami gyám­kodást, az üzleti tervnél azonban nem. Helyes intézkedése a javaslatnak az, hogy a vizienergiát előnyben részesiti, mert a lignittel nemzeti vagyont fogyasztunk, a vizierőnél pedig csak a nemzeti vagyon kamatját. V i c z i á n István szerint a törvény nem védi meg eléggé a községek érdekeit. Biró Pál rámutatott arra, hogy a jövőben minden engedély állami koncepció lesz, 3zigoru feltételek mellett, ez az intézkedés feltét­lenül a közsági érdekek védelmét szolgálja. Nem látja szívesen azt, hogy a javaslat az áílami monopólium felé tendál, A háramlás és megváltás kérdésébei el kell ejteni a vagylagos megoldást és a háramlást egyformán hatvan évben kell megállapítani. A megváltást pedig legjobb volna negyven évben fixiroz­ni. Nem helyesli az áramfogyasztók megadóztatást az energiialap céljaira mert mindenféle céladónak elvi ellensége. Az általános villamosítási szabá­lyoknál tekintettel kell lenni arra, hogy a technika változik és "r;*iv*i.:c nem lehet -M Jtr, ötven évre előre látni. Erdélyi Aladár szerint a törvényjavaslatnak a végcél­ja a monopólium, ez pedig nem helyes. Túlságosnak tartja az állami beavat­kozást. A rövid háramlési idők nem fogják vonzani a tőkét, ezért a háramlást száz évben kell megállapítani, a megváltást pedig 50-60 esztendőre. Az ener giaszolgáltatási szövetkezetek üzleti eljárást felül kell vizsgálni. A tör­vényjavaslatot általánosságban elfogadja, De3sewffy Aurél hangoztatta, hogy a törvényjavaslat megfelel azoknak a céloknak megoldására, amelyekre törekszik, A fogyasztók érdekeinek biztosítósa céljából helyes az egységár megállapítása, a kormány ellenőrzési jogát is fontos érdekek. kivan j ák. Az egyes eljárási formulákat egyszerűsíteni kell, Helyes az ls, hogy az áramszolgáltatástaz energialap létesítésére megterhelik olyan vidékek érdekében, amelyek a maguk erejéből nem létesithetnek telep ket. Általánosságban örömmel elfogadja a javaslatot. B u d János kereskedelmi miniszter válaszolt ezután a felszó­lalásokra, hangoztatva, hogy a részletes tárgyalásnál hajlandó változtatáso­kat tenni ÓSA aagjegyzéseket figyelembe venni. A készülő törvény arra törek. szik, hogy a messze jövőben a vállalatok jórésze az állam kezében legyen, de akkor'is alakulhatnak uj energiatelepok, amelyek kivül állanak a monopó­liumon. Kell, hogy az állam ingerenciát gyakorolhasson ilyen fontos dologban, /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents