Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-27 [047]

A MACSKABARÁT FESTÖMÚVESZNÖT A TÖRVÉNYSZÉK 3S ELÍTÉLTE BECSÜLETSÉR­TÉSÉRT. Ez év májusában tárgyalta a büntető járásbíróságon Oláh Gyula járásbiró azt a becsületsértés:"- port, amely Stróbl Pál, a főváros alkalmazásában álló altiszt följelentésére indult meg Oppel Magda festőmüvésznő ellen, akinek közismert macskaszeretetétől kifolyólag már igen sok flör foglal­köztette a birós ágokat. Az altiszt följelentése szerint Oppel Magda őt egy alkalommal legazemberezto az V. kerületi elöljáróságon, A festő­müvésznő annakidején védekezésében beismerte, hegy csirkfogónak nevezte Stroblt, előadta azonban, hogy jóllehet, az elöljáróság neki megengedte, hogy három macskát tarthasson, Stróbl öt mégis állandóan zaklatta. Egy Ízben a tisztiorvosi hivatal nevében telefonált neki valaki és erélyesen ráparancsolt,hogy távolítsa el a lakásából a macskákat, Ö személyesen elment az orvosi hivatalba, hogy érdeklődjön, Stróbl • zonban nem engedte be az orvoshoz és amikor ó megkérdezte ,hogy ki telefonált neki, az altiszt bevallotta, hagy ő. Ez hozta aztán ki annyira a sodrából, hogy az altisztet megsértette, - Borzasztó,, amit nekem szenvedni kell a macs­káim miatt - vallotta többek között Oppel M agia, - tessék elhinni,hogy gyönyörüszép állatok a matskáim és még külföldi folyóiratok is közlik ö­ke.t. A tárgyalás az zal ért véget, hogy a járásbíróság becsületsértés vétségében elmarasztalta a festőnőt,50 pengő pénzbüntetéssel büntette meg. Oppel Magda felebbezése folytán a büntetőtörvényszékre került az ügy, ahol Szlávy István dr. tanácselnök tanácsa ma tárgyalta az ügyet. A tárgyalá­son ismertették az elsőfokon felvett jeg7/-zükönyvekot, anjd pedig a perbe­szédek elhangzása után a törvényszók helybenhagyta a járásbíróság Íteletét Az indokolás szerint a véddűtt egy közalkalmazottat a hivatalban illetet súlyosan becsületsértő kifejezéssel, - Ha valamilyen panasza volt, meg­volt annak a fóruma, ahova fordulhatott volna, dB nem állott jogában,hogy a közalkalmazottat ezért megsértse, /MOT/MA. -r— FÖLDES PÁL ÉS FINK EMMA HÁZASSÁGKÖTÉSÉT AZ IGAZSÁGÜGYMINISZTER NEM ENGEÖ LYEZTE. Különböző hiresztelések keltek szárnyra arról,hogy P»ldes Pál, a kommunis­ta bűncselekményekkel gvinusitott igazgató a Markó-utcai fgházban házas­ságot kötött, illetve kc Fink Emmával, aki ugyancsak letartóztatásban van és aki ' " " hol mint "nagynéni",-hol mint "házvezető­nő" szerepelt FIIÍTOA, r ál mellett. A készülő házasság nyilván azzal a célzattal történt?, Tsbgy Fink Emma szabadnijon az eletleges büntetőjogi felelősség alól, bűnpártolás esetében ugyanis a házastárs nem köteles vallomást tenni, de sem a házastárs, sem a valóságos vőlegény, illetve menyasszony nem köteles eleget tenni az egyébként törvényben előirt feljelentési kötelezettségnek sem. Amint annakidején már beszámoltunk róla, a fogházban kötendő házasságokhoz feltétlenül kikérendő az igaz­ságügyminiszter engedélye és ennek elnyeréséért Földe Páléi: kérvényt nyújtottak be az igazságügyminiszterimmhoz, de amint feltétlenül meg­vizható helyen értesültünk, az igazs ágügyminiszter ma a kérdést elfcta­sitotta és Így F öldes Pál és "házvezetőnője" nem köthetnek a fogházban házasságot, és az ehhez fűződő kombinációk is elesnek. /MOT/M. ZU KOMMUNISTA PÖR folytatás 4. kiadáshoz,/ Délután két óra előtt néhány perccel S Z emák elnök a tárgya­lást félbeszakította és annak folytatását szerdára tűzte ki,amikor a még hátralévő tanuk kihallgatására, perbeszédre és Ítélethozatalra kerül a sor. /MOT/Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents