Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2

1930-10-25 [047]

—ET F|MEíCT5iT 'ZOLG.'.BIÍTíD. F„-lyt«tá* n 3-lk kiírás* 1./ Az egypengös takarékkönyveket véaekez^se szerint a szökésben lévő volt társa hamisította meg és 8 is költötte el az ilyenracdon felmerült ád magánál tartott differenciát. Tóth szerint az alkalmazottakkal mindig Hárma th János tárgyalt ós ö is vette fel telük a pénzt. Az eljárás lefolytatása után Lindmayer Bcla dr. ügyészségi alelnök mondotta el vádbeszédét, a: oly után a védő" felmentést kért. A büntetötörvényszék Ítéletében felmentette Tóth Aladárt az e len emelt háromrendbeli csalás bűntettének vádja all azzal az indokolással, hogy báb az egész vállalat alapításának Jörülményei alkalmasak arra, hogy az embereket tévedésbe ejtsék, az eljárás sorún nem nyert beigazolást az, hogy Tóth Aladár megakarta volna kárositani az < vadékos alkalmazottakat A kir, ügyészségi alelnök a felmentés miatt felebbezést jelenetett be, a törvényszék a védő indítványára azonnal elrendelte Tóth Aladár szabadlábrahelyez es ét. /MOT/SY. GROF BATTHYÁNY ILONA VÉGRENDELETEI A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. -—ELMEBETEG VOLT-E A NYOLCVANKÉT EVES FOR.B.áX" ELHUNYT GROFNÖ? Másfél évvel ezelőtt nagy feltűnést keltettek azok a végrend letek, amelyekben a vertanuhal.lt halt első magyar alkotmányos miniszterelnök leánya, gr f Batthyány Ilona sokmilli pengő Vagyonár .1 intézkedett,^Az agg gr. fnő után kétezer hold földbirtok, a Koháry utcában egy hároméletoe sarok bérpalota, rengeteg ékszer, műkincs és nagyösszegü takarékbetétek maradta, A gr-fnő hal &á után kiderült, hogy több végrt ndeletében^aaalye élete utols éveiben Íródtak nagv vagyonát egyházak, intézmények és magányosok között osztotta szet. Az örökösök között vannak aZ unitárius egyház, a református egyház, az Irgalmas Rend, Budapest Székesfőváros számszerint hatvan örökös. Két unokájára, Bárczay Ferenc aranysarkantyús vitéz, nagybirtokos feleségére és gr f Keglevich Pálra semmitsem hagyott A hagyaték közjegyzői tárgyalásán Rajna Dezső dr. ügyvéd az a bejelentést tette, hogy valamennyi végrendelet érvénytelen, mert a grí nő elmebeteg volt, de különben is Keglevich Pál gráfnak köteles rész cinén felt ót lenül jár a hagyaték negyedrésze. A pestvidéki törvényszéken Sárkány Bal zs törvényszéki tanácselnök ma tárgyalta a pert. Gr f Keglevich Pál nevében Rajna L zs

g dr ügyvéd Bárczay Ferencné született Keglevich Ilona gr.fnő képviseletében pedig Gerl czy Endre dr. és dr. Tith Miklós agyvédek jelentek meg, az alpereseket mintegy 25 ügy ved képviselte. Mindjárt a tárgyalás kezdfetén nagy izgalmat váltott ki, hogy a felperesi ügyvédek becsatolták Fischhof Gyula törv .nyszéki írásszakértő véOs&ményét, amely szerint az elmebaj már az irisb^l is kétségtelenül meg állap 1that£, Ezután a tanukat hallgatta kl a törvényszék. Bruck Sándr dr< ügyvéd azt vallotta,hogy az öriag gr ~f nőnek a p nz értékéről nem vol': fogalma, mert a sok értéktelen papirpénzt többre bocsülte mindennél. Lengyul Géza bérlő felesége arr^l tett vallomást,hogy az Öreg gr-.fnő annyi ra fukar volt,hogy nem étkezett rendesen, varjuleveüt evett ebédre és re' gi függönyökből maga varrta ruháit és papucsait, nyolcvanöt éves korábai a búcsúban parasztlegényekkel táncolt. Azt hangoztatta mindig a grafnő, akinek tehermentesek voltak nagy birtokai, hogy egy verklivel kimegy az utcára, hogy legyen miből megélnie. Rendkívül érdekes vallomást tett Relle Mátyás dr. cinkotai jegyző. Előadta, hogy a grófnő félt az olszegényedéstől és mindig azt hangoztatta,hogy ő koldusszegény, ^gyizben az Öreg grófnő látogatást tett a jegyzőéknél, s amikor meglátta,hogy a jegyző felesége hust süt, nagyon kifakadt s azt hangoz tattá, hogy neki nom telik húsra, kénytelen az elhullott -aoigfThusát megenni, A jegyző egygzer személyesen látta, amikor az agg grófnő egy döglött nyulat bevitetett a konyhájára, hogy á; fogja magának megsüttotni. Többek közt arr'l is vallomást tett a jegyző hogy látta többször a gr ;

fnőt kikocsiká2ni a községbe, a gr fnő gyönyört diszhint ban ült, azonban a lábán ócska, rongyos csizma volt, a fején vörös kendő, a testén bekecs. Amikor kérdezték tőle,hogy miért jár ilyer, rossz csizmában, azt felelte, hogy neki cipőre nem telik. A tanúvallomások után Rajna dr, és Tf>th dr „ kőt? égére a •'• örvényszék kirendelte dr. Nóm< Ödön tanárt szakértőként,hogy véleményt adjon a gr'fnő elmeállapotár 1, A peres felek szintén megneveznek egy-egy orvosszakértot és a szakvélemt nyek beérkezte után fogja döntését a törvényszék meghozni./MOT/M.