Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-24 [047]
ZU TOLVAJ SZOB.X ÍNY./Folytat s a 6-ik kiadóhoz./ Botfbarics Mária - a f érj tanú vallomása szerint függönnyel elkülönített helyiségben lakott, amely a konyhának egy reszet képezte eredetileg, és ezen járták keresztül az irodába is. Többször tartózkodott itt a nenmyasszonyával es előfordult az is, hogy késő estig is ott maradt. Kétizben előfordult, hogy bezörgetett valaki. Kiderült, hogy Oberflorfer József volt, mennyasszonya -zonban kiszólt, hogy nincs felöltözve ós nem nyitotta ki az ajtót. Ez azort nem tünt fel neki, mert arra gondolt, hogy az irodában este is dolgoztak éa Oberdorfer József is az irodából jön. Az elnök kérdésére ezután Barbarics Mária öltözködési viszonyairól beszelt. Előadta. ho ÖJ . prémes bundában járt, selyem harisnyákat hordott, de ez nem tünt fel neki, mert tudta, hogy kisebb nagyobb összegeket kap gazdáitol. Amikor férjhezmenetele miatt otthagyta helyét és elbúcsúzott gazdáitol, mén.*}asszonya előadása szerint Oberdorfer Józsefné eegcsókolta és azt mondta, hogy bármikor látogassa őt meg. amikor elköltözött onnan en küldtem ládát ' ruh;nemüek részere és tudom, hogy husz öltözet selyemruhát, 7 pár ci#őt és egyéb gazdag felszerelést hozott magával. Amikor megtudtam, hogy milyen súlyos vádak merültek fel ellene - folytatta vallomását a tanú, nagyon rosszulesett, hiszen mindenki tudott az ő viszonyáról is, csak én nem,ami érthetően érzékenyen érintett. A vedók intéztek ezután kérdéseket Primmer Istv jnhoz, a felj lent és és letartóztatás kör lmenyeiro vonatkozóan. Elmondta, hogy Oberdorfer Károly, aki a feljelentést tette a rendőrségen azt mondta, hogy ha megtéríti a kart elállnak a feljelentéstől. Negyvenezer pengő hiányt kellett volna még visszatéríteni, a többi megtérült. Azokat az ajándékokat, amelyet nekem vett a mennyasszonymm, ivi ariska visszaakarta komit részemre, ón azonban azt mondtam, lopott holmit nem tartok magamnál. - A beisi.erő vallomás megtételére az én kijelentésem kényszeritette feleségemet - hangzott a további vallomás. - Én ugyanis azt mondtam, hogy feltétlenül elválok tőle, mert nagyon cs-lodtam. Erre azt mondta Mariska, hogy mindont elmond, azt is, hogy Oberdorfer József sze relmóvel üldözte. A vallomás ezen részénél Oberdorfer József indulatosan a tana felé szaladt és élénken tiltakozott a kijelentés ellen. Az elnök azonban leintette visszaküldte a tanuk sorába lév3 helyére. Ezek után a szembesítésre került a sor és önnek során heves hangon mondta szemébe a férj Oberdorfer Józsefnek, hogy ő volt az aki kétszer is bezörgetett a leány szobájába. Oberdorfer azonbbn megmaradt tagadása mellett. A tanú az elnök kérdésére még annyit mondott, hogy v ilik a felosogetől, mert amióta tudja, hogy bűnös uton szerzett pénzt nem hajlandó vele tovább élni. A tanú^ megesket ós ét mellőztek, ut ina Oberdorfer Károlyt ós 0berdorger Rudolfot, a sértett fiait hallgatta ki a bir-ság, Oberdorfer Károly mérnők már az előző tárgyaláson vallomást tett, az elnök azt fel olvastatta. A tanú fenntartotta előző vallomását, amely után a védők in téztek kerdősöket ho^zá, amelyre egyes részletkérdésekről adott felvilágosítást, Oberdorfer Rudolf utőpitesi vállalkozó, aki harmadik volt apja üzletében azt adta elő, hogy a kulcsot a fivére egy alkalommal elvesztette és valószínűleg ezzel a. megtalált kulccsal hatolt be a le ny a bezárt kasszába. Elmondta, h^gy amikor rájöttek a háé nyokra, közöttük is voltak nézeteiteresek éppen az álland^ differenciák miatt, de lányra csak később kezdtek gyanakodni. A könyvelés körül bevallása szerint meglehetősen könnyelműek voltak, de megbíztak egymásban és nem tartották lényegesnek a mindennapi kasszarcviziöt sem. Az elnök kérdésére megemlítette, hog; Vf.y, '•'la-k t:.rtjo á vádlott ós édesapja közötti állit .Tagos nexust, édesapját nem tartja könnyelműnek és az ' sem valószínű, hogy p^nzt adott volna a leánynak. Vörös Imre 16 éves gyereket hallgatták ki ezután, aki rokona Barbarics Máriának. Azt vallotta, hogy a tánciskolában egyszer pénzt kapott Barbarics Marlatol ós ez alkalommal igen nagy összegeket látott tárcájában. ü arbarics Mária azt a magyarázatot adta, hogy nagyon" j oba van"a gazdajavai és ettől kapta a pénzt. Ugyan igy vallott ^anáknó v xlott leánya Hanák Irón is.
