Magyar Országos Tudósító, 1930. október/2
1930-10-23 [047]
ZU BOTRÁNYOSAN VISELKEDŐ FEGYE1C / f olyt.5 .kiadáshoz ./ Borzasztó, ogy lakkcipő miatt kétévi fegyházat adni! Ugy sem fogom én azt letölteni, inkább elvágom a nyakamét - ordította megint t o r k: i s z akadt áb 61, Az elnök ujbol és ujbol rendreutasította a garázda fegyencet és végül is utasitast adott a fogház őrnek, hogy bilincselje meg őt, Igy kisérte azt n le a foghozőr vissza coliájába a vádlottat, akinek kiabálásától még útközben is visszhangzott a folyosó. /MOT/Ma. KET ÜGYVÉD PÖROSKÖDESE. Mult év június 8-án a királyi törvényszéken egy tisztességtelen verseny ügyet tárgyalták os a szembenálló felokot Zelloi Géza dr, és Faragó József dr. ügyvédek képviselték. A tárgyalás meglehetősen szonvedelmes hangon folyt lo a két ügyvéd között ós araikor a tárgyalás befejezése után a a jegyzőkönyvöt bélyegezték^ Faragó József dr* figyelmeztette Zellői Géza dr.-t hogy az általa a jegyzőkönyvre ragasztott bélyeg kevés lesz. Zellői azt válaszolta, hogy ha kartársa ugy his2iihogy Ő* meg akarja rövidíteni a kincstárt, akkor tegyen elleno feljelentést, hiszon úgyis hivatásszerűen űzi az efélót. Faragó erre kijelentette, hogy eddig ugyan nem jelentett föl senkit, de most Zellői lesz az első, akit fel fog jelenteni. Az éles szóváltás után mindketten izgatottan hagyták el a tárgya l^termet és a folyosón nem sokkal ezután ki is robbant a botrány. Rövidesen egymásnak estek és kölcsönösen ütlegelték egymást, ugy hogy a közelben ort-zkódoknak kellett őket szétválasztani. A kinos esetből kifolyólag Faragé Joásef Zellői Géza dr.-t könnyű testi a érté 3 és rágalmazás cimén följelentette, Zellői pedig ugyancsak könnyű testi sértés símén viszonvádat emelt Faragi ellen. A büntető járásbirésjgon mult év £ őszén tartott tárgyaláson Zellői azzal védekezett,hogy ő a polgári tárgyaláson ogy fiatal nőt képviselt és Farqg ó Olyasféle célzásokat tett, hogy Zellői és a nő között más összeköttetés is van, nemcsak hivatalos. Amikor azt in tt tárgyalás vé e et ért, szb r hozta ezt az ügyet Faragó előtt, megmendv-ri beki,hogy ügyvédek nem szoktak igy viselkedni,mert ez paraszti viselkedés. Meglehetős félindult állapotban akart aztán távozni,amikor Faragó többek hallatára utánakiabálta: "Maga közönséges piszok." Amire annyira erőt vott rajta a felháborodás, h ogy vi ssz átért és mivel Faragó sértését nem akarta visszavonni, arculütötte őt. Faragó visszaütött és gyáva orvtámadónak is nevezte. Erre kénytelen volt ujb-1 inzultálni Faragét. Zellői védekezésében kerté végül'fölmentését aZ2nl az indokolással,hogy jogo3 felhaborodásáben cselekedettjde kérte Faragét a viszonvadban bűnösnek kimondani es megbüntetni. Faragó J:;zsef ezzel szemben azzal védekezett, hogy Zollői •colt az,aki az egész esetet kezdte,mort már a tárgyaláson is nagyon agressziven viselkedett és többször súlyosan megsértotto St. A folyosón pedig^ jogos önvédelemből védto ki Zollői támadását. A jarásbir ság annakidején bűnösnek mondotta ki Zellői Gézát könnyű testi sértés vétségében s és rágalmazás vétségében ős ezért ötszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Farag'- J':zsefot tettleges becsületsértés vétségében mondta ki bűnösnek, a büntetés al 1 azonban fölmentette azzal az indokolással, hogy eljárását Zellői jogellenes magatartása provokálta. Zellői dlr. felébbezése folytán a büntetőtörvényszék Bigner-tanácsa elé került az ügy, amely az elsőfokú ítéletet indokainál fogva helybenhagyta, /MOT/Ma.
