Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-15 [046]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Törvényszéki szerkesztősége: V, Marké-utca 27. sz., I. emelet 26. Telefonok: 252-34, 252-35 SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS: TAUBINGER ZOLTÁN DR, 1, törvényszéki kiadás, Budapest, 1930, október 15, NAPIREND. Budapest, 1030, október 16, Csütörtök. Gróf Hadik Ar.déás Berlint elfoglalja és 215 ezer forint hadisarcot vet ki Berlinre /I768/. ~ A for­radalmi téren Parisban lefejezik Mária Antoinettet /1793JT. Róm. Kath. Gál apát Prot, Gál. A Nap kél 6 óra 19 perckor, nyugszik 17 óra 12 perckor,. A Hold kél 0 óra 0 nerckor, nyugszik 15 óra 6 perckor, NYITVALÉVÖ* MUZEUMOK: Nemzeti Múzeum állattár 9-1/2 2, Mezőgazda ság Múzeum /Széchenyi sziget/ 10-1, Szépművészeti Múzeum /Aréna ut 41./ régi képtár közép és ujabbkor! eredeti plasztika 10-1/2 2, f^z Akadémián Szlche nyi szoba 10-12, Vörösmarty szoba 10-12, .3-6, Állandó Bútor kiállitás az Iparcsarnokban 9-6, Aquincumi M u zeum /Szentendrei ut 7./ 9-12, 3-6, Erzsé bet királyné emlékmúzeum /Királyi palota/ 5-1/2 E, 2-1/2 5, Ráth György Muzeum /Vilma királyné ut 12./ 9-1/2 2. NYITVALÉVÖ KÖNYVTÁRAK; Fővárosi Nyilvános Könyvtár /Gróf Károlyi utca 8./ 3-7, Akadémia Könyvtóra 3-7, Egyetemi Könyvtár /Ferenciek tere 5/a./ kölc3önoszt ály 9-2, folyóirat osztály: 0-2, 3-8, nagy olvasóterem: 9-8, Iparkamara Köze azd as ági Könyvtára /Szemere utca S./ 9-2, Iparművé­szeti Könyvtár /üllői,ut 33./ 9-12, 3-8, Statisztikai K ö nyvtár /Keleti Károly utca 5,/ 9-1, Állatkerti Könyvtár 1/2 9-1, Erzsébet Népakademia Könyvtára /Szentkirály utca 7./ 5-0, Technológiai Könyvtár /József krt. 6 9-1, 5-8, Mezőgazdasági Muzeum Könyvtára /Széchenyi sz iget/ 10-1 f KIÁLLÍTÁSOK: Nemzeti Szalon /Erzsébet tér/ Független Művészek Társaságának III' kiállítása 9-5, Szépművészeti Muzeum /kréne. ut 41,/ antik terrakotta gyűjtemény 10-l/2 2, Iparművészeti Társulat állandó kiál litása /Andréssy ut 60./ 9-2, ugyanott Üj Magyar Képtár 10-1/2 1, Tamás Galéria /Akadémia utca 8,/ areképkiállitás 10-5, /MOT/. FEL MENTES UTÁN KÉTEZER PENGŐ PÉNZBÜNTHÉSRE ÍTÉLTEK A SZÉKESFEHÉRVÁRI NaGYKERESKEBÖT, /XI AUTÓJÁVAL H^XÁLRÁ G.-ZOLT EGY KIS ISKOLÁSFIÚT. Ifjabb Boros József jónevü székesfehérvári nagykereskedő 1928. március 2o-án a délutáni órákban a varos külső részén a temető közelében vezet­te aut ü ját. Ifjabb Boros a gépkocsit meglehetős .nagy gyorsasággal haj­totta és perceken keresztül egy faágakkal magasan megrakott lovasszekér mögött haladt, ugy hogy az autó egyáltalán nem volt látható. A temető közelében több iskolásfiú, akik az iskolából hazatérőben voltak, törté­netesen éppen ezen a helyen próbált átvágni .az úttest másik oldalára és igy esett meg, hogy a sebesen haladó autó . i Mahrhoffer István ki­lencéves gyermeket elütötte. A kisfiú néhány nap múlva a székesfehér­vári közk^rházban sérüléseibe belehalt. A székesfehérvári királyi ügyészség ifj . Boros József ellen gondatlanságból' okozott emberölés vét­sége cimén vádat emelt, A vedlott a székesfehérvári törvényszék előtt azzal védekezett,hogy autóját szabályszerű módon, megengedett menetse­bességgel vezette és amint a fiúcskák csoportját megpillantotta, nyom­ban kürtjelzést is adott, ugy hogy meggyőződése szerint a súlyos balw . esetért őt nem tercelheti felelősség. A lefolytatott bizonyít ás i el j á­r ás ad-: tal a vádlott védekezését részben alátámasztották, és igy a bí­róság a vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette. A felmentő Íté­let érdekes megokolása megállapítja, hogy ha az autó akkor is köteles volna lépésben cammogni, hegy La semmi akadály sem áll útjában, akkor mint modern és gyors közlekedési eszköz, elveszítené létjogosultságát és jelentőségét, A vezető nem köteles törődni azzal, hogy a gyalogjárón miként viselkednek a járókelők s igy, ha valaki váratlanul ugrik köz­vetlenül a gépkocsi elé, - mint ahogy itt' történt - ezért a vezetőt nem lehet felelőssé tenni. A tábla Kállay-tanacsa most Vargha JöZ3ef kirá­lyi főügyész vádbeszéde alapján a bünpör adataiból azt állapította meg, hogy ifjabb Boros Józsefet a szerencsit lenülj árt gyermek haláláért kétség lelenüi terheli bizonyosfoku gondatlanság és ezért a vádlottat kétezer penge pénzbüntetésre i tel te, A né -iocf cku Ítélet ellen if j. Boros József és védője semmiség! panaszt jelentettek be. /M0T/Ky. ÖKSZÁÜŰS LEVÉLTÁR 3 1 h K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents