Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-11 [046]

MáGYáR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ —-ZU ODESCALCHI ÜGY./Folytat ás a 6-Ik kiadáshoz ,/ 8 aztán fölirta az aute számát és jelentést tett a történtekről, Várady-Brenner elnök a rendőr elé tárta,hogy jelentésében máskép adta elő az eset lefolyáasát, többek között azt Írván, hogy teljos erővel lökte mellbe őt a herceg ugy, hogy leesett, k rendőr kijelenti efre ,hogy nagy izgalmában irta meg jelentését és a mai vallomása fülel meg az Igazságnak , Az elnök szembesítette a herceget a rendőrről, mindketten fenntartották azonban vallomásukat, /Ma./Folyt.köv./ AZ IRÁSSZáKÉRTÖK VÉLEMÉNYE SZERINT AZ "ESTERHÁZY TAMÁS GRÓF" ALÁÍRÁS uZ ESTERHÁZY FÉLE VÁLTÓN HAMISÍTVÁNY. Néhány h°nnppal ezelőtt indult meg a bűnügyi eljárás az Esterházy-fóle válté ügyében, amelynek szereplői VVatzdorff Konrád báró és fiatalkori barátja, Esterházy Tamás

1 gróf. A bűnügyben tudvalevően az a fontos kérdés várt eldöntésre, hogy a százezer pengős váltón lévő Estor>házy féle aláirás valódi-e vagy hamisítvány. Esterházy Tamás gróf tudvalevőleg nem ismerte föl kihallgatása alkalmával a saját kezevonását és igy került aztán sor arra,hogy a vizsgálóbíró Írásszakértőket alkalmazott az aláirás valódiságának megállapítása végett, Sebestyén és Horváth írásszakértők hosszú időn keresztül vizsgálták a lefoglalt váltén lévő aláírást és összehasonlították Esterházy Tamás gróf próbáirásávál . A vizs gálát eredményeképpen ma nyújtották be a részletes Írásbeli jelentésűket Nagy Pál dr, vizsgálóbiró£oí. E szakvélemény szerint az írásszakértők minden kétséget kizáró módjion megálla pitották,hogy Esterházy Tamás gró# nak a váltón szereplő aláírása hamisítvány és £ogy az

^ nem Esterházy Ta.-. más gróf irta alá. /MOT/ Ma. Pro d 0 m o ! Közlési engedély van. ZU ODESCALCHI ÜGY /Folytatás./ Kovács XXV-II. János rondőrtörzsőrmester, Hérics József rendőr Fábián Gyula rendőr, továbbá F

r

itz Eászló, Wind Oszkár, Urházy Gyvla és Fazekas János soffőröic Balog SándoJkral nagyjában megegyező vallomást tettek, abban azonbart lényeges különbség volt a tanuk vallomása kfczött, hogy vájjon a herceg a rendőrt mellen, vállon vagynyakon ütötte, aminthogy a két soffőr-tanunak az a vallomása, hogy az affér alatt a herceg a kocsiban ült, szembenállott a másik két soffor azon áJtütx vallomásával, hogy a herceg a kocsiból kiszállott volt és maga is az uttestén állt. Radics István IzÍnész és Murai Jávor István artista, a következő tanuk azt adták elő, hogy az eset alkalmával hajnalban a Jardin bői jöttek ésnéhány lépéanyi távolságról látták az incidenfitt. Szerintük a herceg nem kapta ki a rondőr kezéből a hajtási igazolványt, hanem a rendőr adta át azt noki ós később, mikor a nem nagyon hangos szóváltás után a herceg elindította az autót, nem ütötte mellbe a rendőrt, hanem csupán félrotossékelte ogy mozdulattal. Nekik az volt a benyomásuk,hogy azért tolja egy kicsit "débb, mert máskép a sárhányó a rendőrt megüthette volna, Lancia József földbirtokos, aki a kérdéses alkalommal a herceg társasagában tartózkodott és az Aréna-uti jelenet után átgardirozta a társaságban lévő két hölgyet egy aut°ta.xira és velük együtt elt ávozott, a mai tárgyaláson nem jel ont meg s ezért a törvényszék a rendőrség előtt tett vallomását ismertette. E vallomás szerint a rendőr ás adta vissza a hercegnek aü igazolványt, de a herceg sem nem szidalmazta, aem meg nem ütötte 9 rendőrt, csupán kissé félretolta az útból, hogy elkerülje a rendőr elütését* Mikor átszálltak a hökgyokkel az autótaxiba, a rendőr barátságos hangos leszólt a herceggel, aki egyáltalán nem vonakodott attól, hogy a rondőr az Őrszobára kisérje. A herceg autója később utolérte az Ő tagijukat, a herceg akkor újból elbúcsúzott tőlük és néháp szóval közölte, hogy feleslegessé vált az őrszobára menni, mert a render ettől eltekintett, csupán gyorshajtásért fogják megbüntetni. A* elnök ezután Odescalchi Miklós herceg erkölcsi biz anyitványát Ismertette és megállapította,hogy az mindenben megfelel a herceg által bemondót* adatoknak, Az elnök megállapította azt is,hogy a herceg gyorshajtásérc több izben volt már kisebb büntetésre ítélve./Folyt .köv,/