Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-10 [046]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Tizenegyedik kiadás, /i/0 Budapest, 1930. október 10. (£> XII. évfolyam 230. szam. EGYHÁZ I HÍREK /A BANYAI EVANGÉLIKUS EGYHÁZKERÜLET KÖZGYŰLÉSE. Folyta t ás, 3./ A közgyűlés tagjai felállással áldoztak vitéz Kendeh-Kirchknopf Gusztáv központi lelkész emlékének, amikor a püspök jelentésében róla beszólt. Azután Raffay püspök jelentését is, Pesthy Pál megnyitóját is szészerint jegyzőkönyvben örökítették meg. K a a s Albert báró dr, egyetemi tanár és M á z o r Elemér dr. ügyvéd, egyházmegyei felügyelök szólaltak fel a püspök javaslatainál, S c h o 1 t z Oszkár dr, ny.jogügyi főtanácsos, világi főjegyző, B a r t o s Pál szarvasi lelkész, népiskolai tanfelügyelő ésHittrich Ödön dr, c,föigazgatö, középiskolai tanfelügyelő előterjesztései következtek. Nagy izgalom támadt, amikor a javadalmas egyházi tisztviselők házasságkötésére vonatkozó rendelettervezetet kezdte ismertetni K o v á cs Andor kormányf ót an ácsos , espereslelkész. Egyizben már foglalkoztak ezzel a tervvel az evangélikus egyház legfőbb hatoságaiban is, akkor azonban a munkálat- néhány pontja olyan heves ellenzésre talált, hogy az egyetemes közgyűlés ujabb tárgyalás alá bocsátotta az ügyet, leküldvo a tervezetet az alsóbb közéletekhez. Izgatott közbeszólások kisérték ezúttal is Kovács esperes szavalt. Sze' herényi Lajos Zsigmond dr. esperese, felsőházi tag, azt hangoztatta, hogy az első ke.' ;sztyének még pogány not is vehettek feleségül. Szimonidesz Lajos lelkésznek a z a felfogása,hogy aki az evangélikus egyháztól kap kenyeret, az vesse alá magát az egyház akaratának. Sárkány Béla kecskeméti lelkész, egyházkerületi főjegyző: A problémát alkotmányos uton tárgyalták eddig is, a javaslat törvényerőre emelkedése most már olkorülh. totlon. H ü t t 1 Ármin budapesti vallás tanár,. S a i 1 o r Vilmos dr. volt agyházmegyei felügyelő, Mész áros Gyula dr

e egyházkerületi ügyész a javaslat ellen szolanak. Pesthy Pál dr. egyházkerületi felügyelő a világi elnöki székből eloszlatja a félreértéseket, de a f el-f elviharz o izgalomba -ezután is sokszpr hasit b«;lo az -lnöki csengő hangja, N o s z k ó István rákoskeresztúri lelkész bizonyos mértékű o 11 .nőrzést szuka égesn-.k tart, P e s t hy Pál dr. elnök az általános tárgyalást félbeszakítja és :lrendoli, hogy a tervezetet szakaszonkint vitassa meg a közgyűlés, S c h u 1 t z Ágost dr. ny.helyettes államtitkár ezt mondja: Az egyhéznfk jgyetemos kötelessége., hogy védekezzék a hitbeli közöny és lagy ma tag ság ellen, K --meny Lajos budapesti iga zgató-1 lkész hangoztatja, hogy a llkész, amikor nősül, a gyúl-, kezet ével szemben Is felelőssé válik, Hüttl Ármin vallástanár, K.mény Gábor bajai le lkész, Clatz Erich dr. ügyvéd beszédei után R á s ó Lajos dr. kormányf ö tan ács os, igyetemes egyházi ügyész emelkedik szólásra. Hogyan kívánjon roverzálist a lelkész bárkitől, úgymond Rásó Lajos, amikor esetleg a felesége is roverzálist kérhet. Altalános érdeklődés fordul R a f f a y Sándor dr. püqpök felé amikor feláll, hogy a kényes ügyben véleményt nyilvánitson.A püspök igy szól ~ Nem engedhetem m..gj -gyzés nélkül elhangzani azt az állítást, hogy az egyházi tisztviselők házasságkötését szabályozni bizonyos lelkiismereti szabadságba ütköző cselekedet volna. Nincs hivat ás,amelynek korlátja ne lenne, s aki ezzel számot nem vet, az kötelességet nem is tudja léL kkoi, meggyőződéssel betölteni. Ne vegye fél a reverondát az, aki nincs tisztában velo, hogy a papi pr lást súlyos kötelességeket is jelent, /Taps „/A tanszemélyzetre nézve mór régen érvényben van a korlátozás. Ne tessék kifelé

!í beszélni, itt egyház építésről, nagy és szent parancsok teljesítéséről van szó, A kérdés egyébként még az egyetemes gyűlés elé is odakerülő /folytatása következik/