Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-09 [046]
Kézirat. Budapest, 1930. október 9. MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. f Tizennegyedik kiadás. XII. évfolyam, 229. szám. Sri P 0 V A R 0 © . /A TÖ lWENYPi.-v.TOSi.GI T.JíiiCS ÜLÉSE . Folytatás 1./ céi mellett la ló. H napirund utolsó tárgya a fővárosi vizmüvok uj viztartómodenszükséges őrházak felépítését engedélyezte a tanácsülés. Napirend után Glucksthal Samu volt az első félszó•*» kenyérárakkal foglalkozott. Rámutatott arra, hogy a mostani kenyérárak egyáltalában nincsenok összhangban a gabonaárakkal és ez a drágaság ikon súlyosan érinti az amúgy is nehéz gondokkal küzdő lakosságot, különcsen a legszegényebb rétegeket, amelyeknek úgyszólván a kenyér egyetlen főtápláléka. Kérte, hogy sürgésen árszabályozó intézkedéseket tegyen a főváros a kenyérárak megfelelő kialakítására, olyan mértékben, hogy a kenyér ára aránysain logyerek a gabonaárak igen lényeges leesésével. A községi kenyérgyár további fentartásának egyetlen létjogosultságát abban látja a félszolaló,hogy befolyással legyen a kenyér árak szabályozására. Tésztagyár fentartását nem tartja . községi feladatnak. Hasonló értelemben szólalt fel K o z m a Jenő is, aki ugyancsak erélyesen hangoztatta a kenyérárak ujabb szabályozásának sürgős szükségességét. Kijelentette, hogy a főváros vezetőségének nem szabad ebben a kérdésben semleges szemlélő álláspontjára helyezkedni, hanem legerólyesobben és a legsürgősebben közbe kell lépnie, a. egfelelő mód mogkeresése után. Vájna Ede közélelmezési tanácsnok válaszában azt fejtegette hogy ma az üzemköltségek lényegesen magasabbak és Így a pékek kenyérárai nom mondhatók abnormálisnak. «* kenyérgyár üzemének csökkenése a munkaidő törvényes rendezésének alapján történt megszorítás következménye. Nem látja indokoltnak rendkívüli hatösági intézkedések meg ételét. a ** kenyérárak kérdésében egyébként rövidesen össze fog ülni a k zéloimczési bizottság. U s e t t y Béla kifogásolta, hogy a f övó ros belterületén még mindig nagyon sok beépítetlen üres telek tátong rendezetlenül, szemétdomboktól tarkítva, bokritétlenül, amit közbiztonsági, köztisztasági és városrendozési szempontokból kell elsősorban-/terhoreszkálni. Kívánja, hogy az üres telkek azonnali bekerítését a belterületen kötelezően rendelje el a polgármester. Indítványát közegészségi, közrendószet I és szépészeti szempontokon kivül azzal is megokolta, hogy e telkek bekerítése mUjkaalkalmakat is jolcnto/qe s igy enyhítené a munkanélküliséget . S 1 p ö c z Jenő polgármester azonnal válaszolt s bejelentette hogy egy korábbi alkalommal elhangzott felszólalás kapcsán már utasította kerületi elöljáróságokat az üres telkek bekerítésének elrendelésére, most vannak felállítani, holott í terülő két korháznak, valamj a újból meg fogja sürgetni e rendelőt végrehajtását. U s e t t y Béla ujabb felszólalásában azt kifogásolta, hogy a Szent István korházban és a Szent László korházban egy egy uj fütőkazánt kisokkal helyesebb volna, ha a közvetlen közelben olíint a baktorologiai intézetnek és a gazdasági hivatalnak együttes központi fűtőberendezéséről gondoskodnának. Ilyen módon meg lehetne szühtetni azt a k"zegészségellenes állapotot-, is, hogy e S ze nt István korház szülészeti osztálya mellett fentartott szénlerakodóhely pora ennek a földszintéi épületnek a levegőjét megfertőzze. Szükségesnek látná továbbá azt is, hogy a Szent István korház szülőosztálya mellől mielőbb helyezzék el a prosekturát. S i p o c z Jenő polgármester a maga részéről is nagy fontosságot tulajdonit elsősorban az ^elhangzott közegészségügyi kérdéseknek ezért a megfelelő intézkedéseket mielőbb megteszi. S c h e u e r Róbert első felszólalásában igen éles hangon a Baszkért állandóan megismétlődő üzemzavarait tette szóévá és sürgős orvoslást kért, nehogy a mind sűrűbben előforduló közlekedési zavarok á llandósuljanak. Azt^ követelte, hogy a polgármester utasítsa a Beszkárt a szükséges óvóintézkedések eszközlésére, amelyek a mostanihoz hasonló forgalmi szünetek bek vétkezését ki kerülne .tövé teszi. Tudja, hogy ez a fővárosnak pénzébe kerül. A jogaszok dolga annak a megállapítása, hogy ezekért a pluszköltségekért felelősek azok kit terhelnek, s hogyan téríthetők meg a főváros számára /Folyt, kövotkeilk./ /3b
