Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-08 [046]
n / r 2„. törvényszéki kiadás, Cjf 7J Budapest, 193o. október 8# SMOLING IÉLÁ DR. VOLT EUD .TESTI RENDÖRK. PITANY EMBERÖLÉSI tfGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki kir ályi ügyészség vádat em^lt Smoling Béla dr, volt budapesti rendőrkapitány ellen erős felindulásban elkövetett szándékos em berölés büntette cimón. A vádirat szerint Smoling Béla dr. az mrata elmúlt tavasszal és nyáron a Békásmegyer község melletti úgynevezett csillaghegyi üdalőtelupen nyaralt feleségével és kiskorú gyermekével együtt, i kis család a Horgony elnevezésű csónakházban lakott, ahová 193o. május elsejére virradó éjszaka fel három Oru tájban egy ismeretlen fiatalember hatolt be, akit az álmából felriadt Smoling Béla'dr. betörőnek nézett. A volt kapitány felesége sikoltozására riadt fel 'almából, előkapta p árnája alól töltött Steyor-pisztoly át és a következő izgalmas párbeszéd perget*- le a volt kapitány és az ismeretlen fiatalember között: "- Mit akar? - Mit akarnék?? - Takarodjék, mert rögtön lelövöm! - és a kapitány már lőtt is és a szerencs o-t len fiatalember a következő pillanatban holtan rogyott össze. A lövés zajára a szomszédos telepek lakol elősiettek és megállapították, hogy az agyonlőtt fiatalember Győri István huszonkét éves székesfővárosi gázgyári villanyszerelő, aki az előző este barátaival együtt legénybúcsún vett részt, ott berúgott és illuminált állapotben hazafelebotor kál ás a közben tévedt be a Smoling ék ES ónakh ázába. A pestvidéki ügyészség erős fölindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette elmén emelt vödet Smoling Béla ellen, akinek ügyében a főtárgyalist ma tartotta meg a pestvidéki törvényszék Szekér-tanácsa. Smoling Béla dr, akárcsak az előzetes nyomozás során, a főtárgyaláson is tagadta bűnösségét és vallomásában azt hangoztatta, hogy joggal tarthatott attól, hogy betörővel áll szemben, mert a telepen előzőleg több betörés történt és a csonaktelep irodahelyis égét is kirabolták. Minthogy a fiatalember kérdésére nem adott határozott választ, családja védelmében kénytelen volt ffegyverét használni, annál is inkább, mert a verandán, ahol az ismeretlen férfi az éj csöndjében váratlanul megjelent, ott állott a volt renaőrkaplt :iny kezibaltája, amellyel fát szokott felaprítani, áttol tartott, hogy az ismeretlen ember kezeügyóbe keriti a baltát és azzal intéz támadást családja ellon. Smoling Bélané, született Prisch Mápif, a volt rendőrkapitány felesége mint tanú, teljesen hasonló meden mondja el az esemény lefolyását, majd ' i Dubniczky József csónaképitő-mester és Knódel Henrik gyári munkás tettek kevésbé fontos tanúvallomást. főtárgyalás tart. /folytat"sa kövotkezik:/Ky. PÁLFFY SÁNDOR BUKOTT BANKÁR ELŐTT KIHIRDETTÉK A KÚRIA ÍTELETÉT. Kit évvel ezelőtt tárgyalta a büntető törvényszék Pálffy Sándornak, az ismert bukott bankárnak bűnügyét, aki ellen tudvalevőleg a csalások és sikkasztások egész tömege miatt emelt v adat a királyi ügyészség. P büntetőtörvény szék 1928 március elején hirdette ki hosszas tárgyalás után ez ügyben Ítéletét. Eünösn&k mondotta ki ? ílffyt hetvenegy rendbeli csalás büntette, háromrendbeli sikkasztás büntette és hetvenhat rendbeli sik kaszt ás vétségében és ezért négy és. fél évi bönt*«öre Ítélte el őt. /• bejelentett felebbezések folytán a királyi Ítélőtáblára került az ügy,amely múlt év júniusában hozott ítéletével megváltoztatta a törvényszék ítéletét és Pálffy büntetését hatévi börtönre emelte föl. A semmiségi panaszok folyt-én került aztán az ügy a királyi kúriára, amely a semmis égi panaszokat elutasította és a tábla Ítéletét jogerőre emelte. Pálffynak még több vádlott-társa Is volt ebben a bűnügyben, a kiket azonban jogerősen fölmentettek, a büntetőtörvényszék ^ovac3 Miklós dr. törvényszéki bir'é elnökletével mára tűzött ki határnapot a kúriai Ítélet kihirdetésére. Pálffy Sándort fogház őr kisérte föl a törvényszékre ós az elnök itt közölte vele a kúria jogerős Ítéletét. /MOT/Ma.