Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1
1930-10-08 [046]
Kézirat. i - Egysogespárt 4 # oldal, Budapest ,1930, okt bor 8, 1 POLITIKA /folytatás/ ' — Az - a határozati javaslat-, amoly a búzaárát azon a módon kívánja kimitálni, hogy a kormány bevésárlószerve mindig vevőként lépjen fel a piacon, lényegében szintéin monopóliumot jelent.. /Alig képzelhető el, hogy ez a koncepció másként keresztülvihető legyen ,mlnt monopólium utján. Külön szervet kellene a lebonyolításra létesíteni, mely monopóliumszerűén működ-* nék. Intervenciós vásárlásoknak • ,\ szerintem főleg az kell, hogy a céljuk legyen, hogyha vidéken a budapesti paritás alá sülyed az ár, segítséget x nyújtsanak, hogy a meg felelő árnivé újból kialakulhasson. Ilyen értelemben azonban ez már edd ig is meg volt. De ha azt tűzz ük ki feladatul , hogy ötmillió métermázsa búzát és körülbelül egymillió métermázsa rozsot fel vásároljunk, ennek keresztülvitelére hatalmas berendezkedés kell, amelyet egyik napról a másikra megteremteni nem lehet. Mert ha a kormány vállalná a feladatot, hogy monopóliumot csinál, azután azonban megvásárolni, felrak&ároznl és továbbadni nem tudná az árut, az katasztrófát jel entene es nagy presztizsosorbulással járna, Micsoda pénzügyi áldozatokat jelentene ennek az ötmillió métermázsa búzának a J lenlegi árnál 5»*6 pengővel magasabb áron való átvétele, 26-30 millió pengőt kellene áldozni erre a vólraj Honnan vegye ezt a kormány, mikor a defivit veszedelme előtt állf"az ország abban az esetben, ha an nak bekövetkezése ellen megfelelő rendszoályokat nem alkalmaz, A kormány vásárlásaira olyan túlkínálat jelentke ( zketnék búzában *- és ez gy további aggodaliom a javaslattal szemben - hogy azokat az export ós a' kereskedelem felvenni nem tudná, Előre kiszámíthatatlan quantumokkal volna tehát dolga a kormánynak-, Az alternatív javaslat, amely a határozati jatraálatban foglaltatik, a megoldás szempontjából tulajdonképpen ugyaz a feladat elé állítaná a kormányt, mint a most analizált monopólium javaslat. f-Ku&tíVflC/ - A helyzet tehát az, hogy országos átlagban * _ mintegy 12 pengőre megy le annak a búzának az ára, amelynek a jegyzése Bud apesten 15 pengő. Elismerem, vannak kivételes esetek, amikor még, alacsonyabb az ár, visszaélések Is eÍ8fordulnak»PBlkórem képviselőtársaimat, ' ha Ilyen esetek tudomásukra jutnak, hívják fel arra földművelésügyi kormány figyelmét, A gazda tehát, mint mondottam, kap a buza métermázsájáért 12-15 pengő/J* ehhez j árul a boletta 3 pengős értéke„ Igy a termelő a búzájáért mintegy 15-10 pengő értékhez jut. Kétségtelen, hogy ez nem olyan ár, amely mellett a gazda megélni képes volna, Az ajánlott orvosszert azonban elfogadhatatlannak tartom-|. mert megterhelné az áliamkircstart olyan teherrel, a melyet az el nem bírna, olyan organizációt kívánna, amelyéét hirtelen előteremteni nem lehet, igazságtalanságot jelentene a gyengébb kezekkel szemben. -i Megfontolásra ajánlom a pártnak azt a gondolatot, nem lehetne-e a boletta árát felemelni^ A kormány is ezen a megoldáson meditál. Ebben az esetben önműködőlég megteremtődnének azok a bevételek, amelyekre a pénzügyminiszternek szüksége van, hogy bizonyos többletet juttathasson a gazda javára.. Az agrárvámok emelését nem tudjuk keresztülvinni, 'mondóttam,hogyha m ' a közfogyasztást a huszpengős búzaár mellett a három pengős bolettával megterhelhettük, akkor a tizenötpengős búzaár mellett a boletta értékének felemlése sem volna, lehetetlenség. Aki el adta búzáját, az a bólét tájával jelentkezett az adóhivatalban* Ott tehát nyilván van tartva, hogy ki^-csoda az, aki beszolgáltatta a bolettáját és Így bár a buzakampány közepén vagyunk, az illetőknek a további reéfuneráció kiadható. Nem azt mondom, hogy a kormány ilyen állásban állást foglaljon^ ' .' azért jöttem Ide7\az agrárblokk értekezlete előtt v . az Ideát felvessem ,vajjon járható-e ez az Ut . 1 %XTT%*fr~ — Őszintén mondva, az agrárkrízis megoldását egyedül nemzeti eszközökkel nem tartom lehetségesnek^ Mikor az egész világ az agrárkrízis alatt nyög, mikor a délamerikai államokban az egyik forradalom követi a másikat,' - amelyeknek reEonancbodenja többé" >kevésbé az a krizis, amely ezekben áz államokban azért áll elő, mert e. búzától kezdve a kávéig minden nyer^anyeg•* nak lement az ára, - mikor azt látom, hogy a tőlünk Keletre fekvő államokban a gabona rak még mélyebbek mint- nálunk és ott a 3 pengős boletta sincs meg, ha szt látom, hogy e krlzisfvilágszerte a szovjetnek eladási dwnpingoja is okozza és azt látom, hogy e krlzmssű?^;fogyasztási krízis és ipari krízis is együtt jár, azt kell mondanom, hogy lehelé • " tétlen azt követelni, hogy a magyar kormány egyedül, Magyarország nyolcmilliényi lakója körében oldja meg a gazdasági válságot, /Folyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
