Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-07 [046]

MAG* AH ORSZÁGOS TUD08IT0 ~ar,. . 8, törvényszéki kiadás. Budapest, 1930. október?. ZU fjyGY TOJÁST V ...CSÓR ÁZOTT ./Folyt at & a 6-ik kiadáshoz./ f, láruMrosóg a per sor-n azt vizsgálta, hogy ..dler jogosan gyakorolta-e Vz-zonnr-li kilépésre ven átkoz ö jogét. A járásbíróság a bizonyítás lefolytatása utan ,dler Sándort elutasította 2700 pengős perével, azzal az Indokolással, hogy a tulajdonoshelyettes jogosan kerté tőle a negy tojásos vacsoráról szóló bont s minthogy ezt nem adta vissza nem alap nolkul kovetélte most márterősebb eszközzel. 1 bejelentett folebbezés folytén a kir ELyi törvényszék H-nskarltanácsa elé került a felmondási ügy, amelyet Csaba Ágoston dr. törvényszéki biró referált a tanácsnak. A folebbezés! bireság helybenhagyta az elutasító íteletet, azonban eltérő indokolással. A/elebbezési blrosag^ugyanis ugy lerrel tal megs: mondott séges az rint vagv szeneikül kellett volna eltávoznia, vagy pedig bejelenteni, bogy azonnali'hatállyal kilép a szolgálatból. Ezzel a felmondási per meg nem nyert befejezést, mint értesülünk, a felperes 'felviszi ügyét a királyi 1télőtábIához is. /MOT/SY. ZU ARZÉNPER./Folytatás a 6-ik kiadáshoz./ ' Az alsó bir°ságok Ítéleteinek ismertetése sor n.kiderült, hogy-a-törvényszék és a tábla ís azért mondotta ki csupán egészségront.3 bűntettében bűnösnek Varga Györgynét, mert az Zgsuaágügyi Oerusi Tanács megállapítása szerint Is az általi? beadott arzehmer.nyiség' nem volt elegendő a hal,ti előidézéséhez, minthogy igy a naIái 1 előidézésének közvetlen oka tisztázatlan maradt, az asszony azon védekezésevei szemben, hogy ő az arzént csak gyógyítási célból adta be, - az alsóbir

u

ságok a gyilkosságot nem látták megállapithatónak, Loyzell Kálmndr. koronaügyészhelyettes es Lenárt Béla dr. ügyvéd védő .élszölelés a után a semmi3égi panaszok elutasításával a tábla Ítéletét jogerőre emelte, /MOT/KY. O 30 rn30 —?A KENV: R 1 S á PÉKEK i Az év elején 3 budapesti p*kek a félbarna kenyér árat 44 fillérről 48 !St

e

É<?

n

te? iFSÍfí* fillőrről 36 fillére, a zsemlye és kifli arat 5 fillérrel 6fillére emelték fel. A közvélemény erősen felzúdult az áremelés ellen es kosobb csak a félbarna kenyér árát nem emeltek fel a barna kenyér arát loszallitották 28 fillérei a fehér süteményét az ónban megdrágították egy fillérrel. Az áremeléssel kancsoLi?an I Li Sápban cikk jelent meg, amely miatt a Sütök Ipartársulata sajtópert inditott mert szerinte a cikk tendenciózusan állototta be a dní

go

t és több lővedelmetimputalt a pékeknek, mint amennyit valóban keresnek. A sajtópert ma & targyalta a bontetotorvenyszék Schadl tanácsa, A vádlottak padján a szert zoseget vállalj Faragó Miklós foglalt helyet. Halasz lajos dr védő a va lodisag bizonyítását kérte és bizonyítékokat ajánlott feí^nnak igtzoíál sara, hogy a pékek indokolatlanul magasan állapították meg a kenyfr és a fehér sütemények árát. Halász L

R

jos dr. becsatolta Bécs-Frág^ JerlS- ós Paris polg ermeteréjbek az átiratát arról hosv az otfAnV -\t*»+*Z ií ? „

nm1)

.,

rr

, „ Mf

'„ ' - , ,7i . roJ oitani llsztarakhoz viszonyítva a kifli es császárzsemlye például Bécsben 1*6 -kai drágább mint a megfelelő lisztfajta, Budapesten pedig a liszt ós í ífh^ü temeny közúti árkülönbség 300 SÍ. Prágában néldlf,?^ !» ? magyar pénzben három és fél fillért sóm teáz ki P £!Í?f\ °

g7 ?

SBnlyü oqqk S*L<S! imi ri.,e^ „ T7 j: 7, . E,

sz ki, p berlini zsemlye pedig 30-*

tol olcsöbbr,. var, ^„míaf ilSt*. W^Sg

1

^. Uifftf &8* azt bizonyítják - mond ta Halás-z dr. - hogy a budapesti árak összahasonlitva az európai nagyvárosok áraival, a legmagasabbak. A totoábbiak során a védő bejelentette, hogy a becsatolt bizonyítékokat elegendőknek találja és eláll a szakértő meghallgatásété-j . Dóczy Sámuel dr, a sértet iportársulat képviseletében kérte az általa "bejelentett sfcakértő meghallgatását, a törvényszék azonban elutasította az inditvé.nyt, mire a perbeszédekre került a sor. Halász Lajos d"^, védőbeszédében utalt arra, hogy soha nem jelent meg közérd^ktföcii'k a ^ai Napban megjelent tudósításnál. A cikk an- j 9 nak a közhangulatnak kivánívisszhangot adni, amely a közönség lelkében a kenyérárakkal kapcsolatban él: mindenki ugy érzi, hogy valami hallatlan •>