Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-06 [046]

6, törvényszéki kiadás, >J ' Budapest ,193o. október 6, ZU RÉVÉSZ JóZSÉP DR, ÜGYE.- /*olyt.5.kiadáshoz ./ Révész József dr, a továbbiak során azt adta elő, hogy azokat a pénz, illetve ruhasegélyeket,amelyeket egyes vádlottaknak átadott, Hébolt Ede dr, révén kapta és származásukról is csupán annyi tudott, amennyit Rébelttől hallott. Eszerint a ruhák a Vöröskereszt és Gyermekvédő Lige utján pénzügyminiszteri engedéllyel vámmentességet élveztek, mert s zerctetadomány jellegük volt. Az információadással és hirek továbbításával kapcsolatos vá4 pontra vonatkozóan Révész dr. azzal védekezett, hogy a rendőrség előtt e részben tett beismerő vallomását visszavonja, mert ott csupán a követ kezményektől való félelmében mondotta azt, hogy Glasznónak információkat adott, Az a sárga gópirt lap, amely e vádpont bizonyítékául szolgálna, egy korábbi védői értekezleten körözött elabcrátum, amelyet nem ő szerkesztett s amelynek egyéb célja nem volt, minthogy a monstruózus kommunista ügyben a nehéz és bonyolult védőimet megszervezze. Információkat ügyvédi, illetve védői jogkörén túlmenően soha senkinek nem adott ós ezeken a védői érLkezleteken is csupán azért szerepelt, hogy mindent m egtegyen, ami kötelessége volt, ha becsületesen akarta ellátni egy rábízott ügy védelmét, Alpári volt kommunista népbiztftst°l valóban kapott egy levelet,amelyben ^lpárl tőle különböző felvilágosításokat kért, azonban ennek a levélnek az elküldéséré ő semmi alapot nem adett, annál kevésbé lehet való, hegy Rákosi Mátyás. * levele kapcsán ő kereste az érintkezést alpárival,mert Rákosi Mátyás levelét sokkal később kap ta meg, mint Alpáriét. Rákosi Mátyás, aki a szegedi Csiliag-bör tunben tö lti büntetését, a fogházi cenzúra láttamozásával több izben küldött neki leveleket, a vád tárgyává tett levelet a cenzúra megkerülésével postán juttatta el hozzá Rákosi és a levélbe más leveleket is beletett azzal a kérelemmel, hogy azokat rokonainak adja át. Rákosi Mátyás azért érezhette bátornak magát e levél elküldésére, mert a családot nagyon rég en ismeri, Rákosi mátyás és az ő családja l

0 szabadkai, az ő apja Rákosiék ügyvédje volt közel tizenöt évig és gyerekkorában nagyon sok időt töltött Rákosiék házánál, Mikor a levelet megkapta, elolvasta a rokonokhoz címzett részleteket s minthogy ugy találta,hegy abban a rendtörvénybe ütköző tartalom nincs, azzal a figyolmeztetéssel adta át a leveleket Rákosi Mátyás rokonainak, hogy ne válaszoljanak reá ő sem fog rá válaszolni Rákosinak,akinek különben a fogházban relatíve jó dolga van, kár volna tehát minden bolygatásért. L Vidéki Allae által k üldött levelet nem ő vette át, hanem éppen a házkutatást tartó detekti vek, a levélben Vidéki Alice azt akarta közölni vele, hogy azt a kis kamarazene-együttest, amoly korábban megvolt, újra szeretné összehozni, mort már visszaérkezett Berlinből, k levélnek semmiféle politikai és semmiféle titokzatos hátterc nem volt, Az elnök ezután szünetet rendelt c1, /M 0/ Szünet után az elnök ismertette azokat a

z iratokat és különböző följegyzéseket,amelyeket a házkutatás során Révész ügyvédnél lefoglaltak. Révész minden egyes feljegyzésre vonatkozólag megtette észrevételét, Az elnök kérdésére, hogy ezek a följegyzések nem Bécs, Berlin, esetleg M

oszkva számára készültek-e,a vádlott kijelentette, hogy ő mint ügyvéd érdeklődött az egyes letart°ztatottak ügye iránt, hogy a szükséges tényállás birtokában védelmükben eljárjon. Semmi egyéb célja ezeknek a följegyzéseknek nem volt. Ezután kihallgatta a törvényszék Grosz Imrénét, aki visszavonta a vizsgál;biró előtt tett vallomását és ártatlanságát hangoztatta. A büntetőtörvényszék a többi két vádlottak kihallgatását a szerdára halasztott tárgyaláson folytatja. /MoT/SY. üriSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció