Magyar Országos Tudósító, 1930. október/1

1930-10-06 [046]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ t törvényszéki kiadás. / ./ Budapest ,193o . október é» ELVI JELENTŐSÉGŰ DéNTéS A"FAKSZ" ELLEN INDÍTOTT MEGÁLLAPÍTÁSI PEREK­BEN . -A BÍRÓSÁG KIMONDTA? HOGY NEM KÓTEI SáK FIZETNI k H[iSZLETBKET A FOLYÓ­SÍTOTT KOLCaCNKE, MERT NEM T áRT "NT MEG AZ ÁRU LESZ ÁJ LIT oSA. A f & lusiKis lakás Epitési Szövetkezet ekei jóval kapcsolatban tömegpe­rek keletkeztek, omeűnyiben több kisember megkeresést intézett a kirá­lyi j ár ásbir^s jghoz azt k.'.,rve: mondja id, hogy nem kötelesek fizetni a FAKSZ Utal követelt részleteket, mert nem kapták meg az epitési anya­gokat . A kit probacerben, amelyet Lotthaller Lajosné csepeli és Schnei­der Antal •:Ibertf alvai lakosok indítottak, a kir ályi járásbíróságon Ge­csey Mihály dr. biró ma hozott • lvi jelentőségű döntést. A keresetekber a felperesok azt adt k elő, hog; *z alperesi szövetkezet /a F/KSZ/ 1500 pengŐ3 anyaghitelt szavazott meg kislakás épitesi célokra, áz epitési a­nyagot nem kapt k meg, h izük epitési munk ilatai meg meg sem kezdődtek, c FAKSZ ennek ellenere azt kori, hogy fizessek , törlesztési részletet. Az alperesi védekezés ezzel szemben arra hivatkozott, hogy a megszava­zott hitelösszegeket szabályszerűen kiállított, aliirt és az illető közsc gek elöljárósága -Ital záradékolt számlákra kifizettek a tulajdonosoknak és igy jogosan követeli az ••• odvkes re3Zletek befizetését. Gocsoy dr. a perekben, amelyeket egyesitvo t rgyalt mindenekelőtt azt vizsgálta meg, vájjon a törvények bet- rt is a mellett törtpnt-o a hi­toladás és azzal k-ocs olr tban a kötelező ellenőrzés. A FAKSZ ugyanis az "'•fftmutatónak" nevezőét körlevelében pontr 1 pontra felsorolta -.zokat a feltétel-kot, amelyek az ilyen r nyaghitellel kapcs olatosak. Eszerint a községi elöljáróságoknak a falusi kislakás epitési akción 1 közreműködő helyibizottság segítségével meggyőződést kell szereznie '-trról, hogy a le­szarni izott any.gok a feltüntetett mennyiségben és minőségben valóban ki lettek szolgáltatva. Ha a községi elölj áronig erről meggyőződést szerzett a sz -miiét záradékkal kellett állatni. Az eként záradékolt számlák a FAKS hoz voltak benyujt-ndok és a kifizetést a községi elől jár ós ..g teljes any gi felelőssegére eszközölte.- A biros ;g a per eidöntesénél tehát azt vet­te vizsg .lat al ., hogy ezek a törv .nyes rendelkezések .a kölcsön felhívás-' n él betartattak-e vagy som. A por során .: F..KSZ becsatolta s. két felperes számláját,, --molyok szerinte szab lyszerüen lettek kiállítva. A felkeres­sek képviselője ezzel szemben azt előadta, hogy Scharf József építőmester vállalkozott az egész hitelügy elintézésére es a kislakások felépítésére, azonban később visszaélések miatt letart óztafisba"került es meg sem kezd­hette az építkezést . Hosszas bizonyit isi el j Arás lefolytatása után a bíróság megállapí­totta, hogy a számlázott any.gok leszállításinak ellenőrzése általában ne történt nzao .ilyszerüen, az anyagok leszállít ,s ,nak ellenőrzése nem tört ár meg, tehut a. valoságn- k meg nem felelő tények fogl...Itatnak a záradokolás szövegében. Az építési anyagok Átvételét - miként a b íróság ítelete kimor ta - sem a helyi bizottság, sem a községi elöljáróság előtt^a felperesek nem ismerték el, ugyanekkor a törvényszerűség előirt módion, község/., e ­lőljárosága a csepeli lakos ügyében nem szerzett meggyőződest. Ezekre a körülményeknek bizsgálatából tehát a törvényszék tényként állapította meg hogy a törvény szer "len előirt 3Zf b ilyokat a köles önf coyósitási ügyben nem tartott.Vk be, s ennek megfelelő ert ékanyegot a felperesok nem kaptak kéz­hezm tehát ha a FAKS l a kölcsön folyósítása körül a maga. részerői szabály szerűen járt is el, a felper ..sokkel szemhon kölcsön címén követelése nin­csen, igényével legfeljebb azok ellen fordulhat, akik az előirt szabályai te nem t-rt .slval előidézték a károsodást. A törvényszék döntését nagy érdeklődéssel várták nemcsak a leien perben szereplők, hanem a többi érdekolt is, akik ennek a kettős próba­pernek az oldöntétől tettek függővé a peres eljárás megindítását. Mint értesülünk a többi ügyben is rövidesen tárgyalásra, kerül a sor, /MOT/SY

Next

/
Thumbnails
Contents