Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2
1930-09-18 [045]
MAGYAR ORSZá§OS TÜDOSITO. Kézirat. Tizenkettedik kiadás. Budapest, 1930 b szeptember 18. XI1, évfol Y am í 211 » Sz % • FŐVÁROS. '/A TÖRVÉNYHATÓSÁGI T-iNÁGS ÜLÉSE. Folytatásl./ R 1 p k a Ferenc főpolgármester Révész Mihály felszólalására kijelentette, hogy a . törvényhatósági tanács tárgyalásának rendjét, igy a nyilvánosság kérdését is nem <$ K hanem a törvény szabályozza, neki a törvény szelleme szerint kell eljárnia. Ezzel a tanácsülés nyilvános része véget is ért, A zárt ülés első pontja a Bimbó-utca, Ákos-utca és Tapolcsányi-utoa közötti szakaszónak, valamint a Ki t a i be 1 Pál és a Keleti-rál-utcák egy-egy szakaszának rendezése volt, amit a tanács hozzászólás nélkül jóváhagyott. A Székesfővárosi Autóbusz üzem részére az Aréna-ut és Szabó József-utca mentén kijelölt területek szabályozásának kérdéséhez Petrovác z Gyula szól-ott, azt indítványozta, hogy a tanácsülés keresse meg n polgármestert abban az irányban, hogy sürgősen készíttesse el a régi Lóversenytér szabályozásának végleges tervét is. Az indítványt, valamint a Szabó József utcai garage környékének szabályozási tervét a tanácsülés magáévá tette. A Mohács-utcának a Vágány-utcától a MÁV területéig huzód° szakaszának rendezéséről szóló kérdés kapcsán J? e y e r Károly azt indítványozta, hogy a főv<ro3 mielőbb . el a külső Angyalföld ideir/ végeztesse/ D lone3 szabályozását ós főleg mielőbb gondoskodjanak e népes városrész jobh közvilágításáról. A Váci-ut, Gács-utca ós Ujpe3t határa között lévő területek, végül a Sashegyi-ut környékének szabályozásmódositásához hozzászólás nélkül megadta a jóváhagyást a Tanács, nemkülönben elfogadta a II. Hattyu-utca és Batthyányi-utca közötti terület, továbbá Dorozsmai, Miskolci, Kassai-utcák és a Rákosszeg közötti telektömb. beépítési módjának ujabb megállapításihoz is. Hosszabb és beható megbeszélés volt a IV. Gerlóczy-utcónak a Szemmelweiss-utita ós Városház-utca közötti részen tizenkét ölre való kiszélesítésének kérdésénél. A régebbi városszabályozási terv szerint ugyanis az egész Gerlóczy-utcát tizenkét . ölre óhajtották^kiszélesíteni. Az uj szabályozási vonalba azonoan bele esett volna a városháza frontja is. Többek felszólalása után azt indítványozták, hogy a Gerlóczy ós Szemmelweiss-utca azon oldalán történjen a szélesítés, amelyik nem érinti a Városháza épü- letét. A Városházáit.1. ezen szabályozási terv óta műemléknek nyilvánították', igy lebontásáról, illetve az épület megcsonkításáról ezen a homlokzaton szó s-m lehet. A tanácsülés véglege$ álláspontja ebben a kérdésben az lett, hogy az utca kiszélesítéséről készítsenek egy uj tervet, amely a Városháza régi épületét érintetlenül hagyja ás a polgármester foglalkozzon részletesen ezzel az uj tervvel és tegyen jelentést arról is, hogy ennek a tervnek a megvalósítása kisajátítás szempontjából mit jelentene. A Kender-utca folytatólagos szakaszának szabályozását a törvényhatósági i tanács elejtette, majd az óbudai Schmidt-féle kastély Ó3 a hozzá tartozó park '• : ügye került 3orra. Mint Ismeretes a hajdani gróf Zichy-féle kastélyt, a hozzá tartozó parkot a jelenlegi tulajdonos S chm 1 d t Mik3a, a kastélyban felhalmozott műkincsekkel együtt ajándékképpen felajánlotta a fővárosnak. Ez az ajándékozás azonban bizonyos-feltételekhez volt kötve, ugy hogy éppen ezért a végleges elintézés már evek é£a késett és mai napig nem történt döntés arról, hogy a főváros a Kiscelli-utl kastélyt elfogadja-e vagy sem. Az "a j ándékozy ó elgondolása szerint ugyanis a kastély körüli parkot lényegesen meg kellene nagyobbítani, s qnnek a . kertnek Attila-park lenne a neve. Mintegy hart miflhétezer nógyszetölnyi terület kisajátításáról lenne szó, aminek a megszerzése pagyon jelentős anyagi áldozattal járna. Ezek a területek ugyanis ma még magánkézben vannak, csupán az törtéüt, hogy bizonyos telkekre, építési tilalmat állítottak fel. A Schmiadt Miksa féle ajándékofeás foJtán létesítendő úgynevezett Attila-park területére ós ma még magánkézben leve ingatlanok megszerzése végett szükséges előkészületekről C s ármann Ferenc városrendezési tanácsnok szolgált részletes jelentéssel, majd részletes tárgyalás és számos hozzászólás után a törvényhatósági tanács hozzájárult ahhoz a polgármesteri előterjesztéshez, amelyet B u z á t h János helyettes polgármester ismertetett. /Folytatása követkéz ik./ L. K szekció