Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-24 [045]

5. törvényszéki kiadás. Budapest,193o. szept.24, --- ZU BŰNÜGY EGY VETÖGEl VASALÁSA MIATT /Folyt.4. kiadáshoz./ A tanúkihallgatások befejezése után a bizonyítói eljárás adatai alapján Ponyigey-Manczur Lajos dr. ügyészségi alelnök a csalás vád­jat mindkét vádlottal «zdmben elejtette, ellenben kérte'a törvényszéket hogy maganokirathamisitás büntette cimén mondja ki bűnösnek és ítélje eí a vádlottakat. A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta ki Murva3 -J-stvánt ma ánokirathamisítás vétségében és ezért az enyhítő körülmények betudása mellett egyheti fogházra Ítélte el. "Balog Zoltánt ellenben fc>­mentette. A törvényszék egyúttal a vádolójtés miatt a csalási*"vádpontra vonatkozólag megszüntető határozatot hozott. Az itélet jogerős. /MOT/Ma UJABB HÁROM POLGÁRI PER A LÜHNSDORF-FÍ LE SZÁLLÍTÁSI ÜGYEKKEL KAPCSO­LATBAN . Mcgirtuk, hogy a szénaszállitási panamákból folyóan polgári perek is ke­letkeztek. Több pénzintézet részérói érkezett kereset, amelyekben^a királyi kincstárral szemben támaeztenak'követelést. A kereset alapját a Lühnsdc^f e rÍszéről eörtént szállitások képezik. Lühnsdorf ugyanis, a kincstárral szemben fennálló követelései ellenében hiteltkért és kapott is, ugyanekkor lekötette a szállítás•kért járó összegeket. A Fabank volt az első felperes, ezt követőleg még két vállalat lépett fel igény­nyel s ezekben az ügyekben Ragó József dr. törvényszéki bírónál meg Is volt a perfelvételi tárgyalás. ; Ma bárom hasonló természetű ügyben tüzatt ki eiso tárgyalást Ragó biró. á Fabank 97.595, - a Belvárosi Takarékpénz/tár 47.00,-, ,~ a Hetzog M.L. és Társa bankcég pe dig 99.000 pen,ős követeles erejéig kérte a törvényszékhez benyújtott keresetekben a királyi kincstár el­marasztalását 4 Mindhárom felperesként fellépő pénzintézet mint engedmé­nyes szerepel a Lühnsdorf-féle szállításokkal kapcsolatban s erre való hivatkozással kérik a királyi kincstár terhére az engedményezett összeg megítélését. Ragó József dr. törvényszéki biró az ujabb három percen is megtartotta a porfelvételi tárgyalást, amelyen érdemi védekezésre nem került sor. A hasonlótermésfeetü tömeges perekre való tekintettel Ragé József dr. törvényszéki biró mint értesülünk - egyesítést rendel el es az ilyen módon egy aktacsemóba kerülő perekbon a királyi kincstár is összegezve terjeszti elő perbeli védekezését. Az érdemleges tárgyalást egyébként a törvényszék egy későbbi határnapra tűzte ki. /M0T/SY, KENYS Z3REGYEZ SEGJ - Löw Henrik és neje született Deutscfa Sári /l-Iungária-körut 84./ sontesiparosok kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötvenszázalékos egyezséget és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 383 pengő 75 fillérben állapította meg. - Székely M. Sdndorné / Vilmos császár-ut 43./ be nem jegyzett vask ereskedó ^cóg és ennek tulajdonosa Székely Mór né ügyében c. törvény­szék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját ós kiadását P.40 ponrrn 16 fi né-rh, .. állapította meg. AOT/ ORSZAGOS LEVÉLTÁR K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents