Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/2

1930-09-22 [045]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. y/j // Budapest ,193o. szeptember 22. HÁROMHÓNAPI POGHÁS GOHDATXAN 3MBSRÖLESÉRT, Az óbudai Bécs4-ut 83. számú telken 1927 év végen a székesfőváros nagyobb bérházat építtetett. Az épitkezós csatornamunkálat?it Steiner Ferenc vállalkozó mérnök végezte, aki a munkálatok ellenőrzésével Domokos János műszaki tisztviselői, a munka vezetésével pedig Parasenzó Ferenc pallért bizta meg. Beosztotta a vállalkozó a csatornaépítéshez Wallinger László műszaki tisztviselőt is azzal a célzattal, hogy Wallinger ebbe a munkakörbe begyakorolhassa maga . Wallinger ^ászló egyébként csupáa 'adminisztratív munkát veg.--.ett és a. munkások bérfizetését eszközölte. A csatár naópitéssel a cég sietett s igy történt, hogy 1927 december 12-én, amikor a csatorna jórésze nár ki volt ásva és az eló'irás szerint az esetleges földbeomlás ellen már védőducokat kellett volna alkalmazni, - Domokos János a dúcok felállitására javaslatot tevő Parrsenzö Ferenc pallért inditványávai elutasitotta s arra való hivatkozással , hogy a földréteg a munkálatok helyén meglehetősen szilárd és igy szerencsétlenségtől tartani nem kell, - a védó'ducok alkai mázasát nem rendelte el. Alig intézkedett ilyen értelemben Domokos tisztviselő, a csatorna az egyik nagyobb szakaszon beomlott és a közel három méter mélységű csatorna fenekén dolgozó Garics Mihály munkást a beomló földréteg maga alá temette. A szerencsétlen ember, aki a lehulló kőtörmelékektől agyroncsol ás t is szenvedett,mi JE a mentők ós a tűzoltók a helyszinére érkeztek, már meghalt. Domokos János és Wallinger László műszaki tisztviselők ellei a budapesti királyi ügyészség gondatlanság által okozott emberölés vétse ge miatt bűnvádi eljárást inditott, a büntetőtörvényszék azonban a nagy számban kihallgatott tanuk megegyező vallomása alapján csupán Domokos Jánost mondotta ki bűnösnek, okit ezért hathónapi fogházbüntetésre itélt. Wallingert az elsőbiróság az ellene emelt vád alól felelősség hiányában felmentette. ' .A tábla Káli ay-tan ács a a fennforgó ehyhitő körülményekre való tekintettel Domokos János büntetését háromhónapi fogházra mérsékelte, Wallinger László felmentését pedig helybenhagyta. A táblai itélet ellen'- Domokos terhére - a királyi főügyész semmiségi panaszt jelentett be. /ííOT/Ky. -—ZU EGY EL NEM KÉSZÜLT OPERETT KULISZATITKAI./Folyt. az 1 kiadáshoz./ Révész adott is pénzt, azonban a színház mégsem adta elő az operettet a mai napig sem. Rév 'sz Ferer© ilyen előzmények után polgári pert indított Kabos Gyula ős Huhl Marcell Igazgatók ellen ós azt kérte, hogy a bont válts ék be, ezenfelül) az operett elő nem adása miatt, a szerződésszegésből szármáz- kötelezettség folytán ítélje meg a törvényszék a kikötött 2000 pengős kötbért, is. Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró. az előző tárgyalás okon meghallgatta az alpirjpwsek jogi képviselőit,akik azzal védkeztek a ke 'esettel sz^he^a, hogy Kábos egyáltalán nem szerepelt a szerződés megkötés éhéi, Juhl/cJhk fizetéses alkalmazott volt ős nom volt joga a szerződéses mog állapodásokat aláírni. Juhi azzal is védekezett, hogy Révész kisasszonya tévesztette mog, rie

*

ct *f*^8a*a ^ hogy Kabos Gyulával már megbeszélték' az ügyet és a szerződés aláírható. Nyiry dr, tanubizonyitást rendelt el. A mai tárgyaláson kihallgatták Révész Ferenc irodakisasszonyát, aki vallomásában megcáfolta Juhi igazgatónak a megtévesztésre vonatkozc állítását, PaL.gyi Róbert dr, felperesi ügyvéd felszólalása után Révész Ferenc ismertette az egész" *\ ' ""ri'körülményoit, Elmondotta Révész, hogy a Harmath által bemutatott levél , y azt igazolta, hogy ' rövidesen szintékorül a darab, sőt már f lynak is a próbák. Később tudta csak meg, hogy március 7-én, tehát a JUMJ-J. fele levél után a sz inhoz sürgette az operett olkésziteset; és erre Harmath azt válaszolta, hogy minimum tiz napra, von még sz üksége, hogy a darabot előad -is ra készen szállíthassa. Tehát - mondta Révész erenc Juhi igazgató akkor irta az őt megtévesztő levőlet, amikor még hire sem volt az operettnek. ' A törvényszék a tárgyalás befejezése utan 150 pengő pénzbüntetés terhe - ellőtt, az elmar-.dásért /a mai tárgyalasra ugyanis már beidézték Harmath Imrét/ 100 pengő pénzbirsággal sújtva,ujb i idézto Harmath Imrét ;és A következő tórgylason kifogják hallgatni YcgelrMi*.heto.é.Bxazi ugy az alpereseket, mint a :.. elporos színházi ügynökség vezetőjét, A tárgyalást november végén folytatják. /MOT/SY, ORSZÁSÖS LEVÉLTÁR j l <?' K szekció^***