Magyar Országos Tudósító, 1930. szeptember/1

1930-09-13 [044]

ZTJ A HATVANI TANITO GYILKOSSÁNAK ÜGYE, Bolytatás 2-ik kiadáshoz,/' Varjuné fórja hosszas•unszolására beleegyezett a dologba. Kovács tani • ' eleinte vonakodott az asszony lakására menni, 1929 november 9-én este azonban mégis megjelent Varjuéknél, Amint a tanitö belépett a fütőók la kásába, Varjú János rojtekéből előugrott, magukra zárta az ajtót és olt vette az előre elkészített cséphadarét, amivel ütni-verni kezdte az idős embert. Kovács Gyula védekezett, okkor azonban Varjú Já~ nosné ura védelmére kelt ós a nyújtóiéval szintén ütni kezdte Kovács kezét és lábát, A szerencsétlen tanító ol akart menekülni, azonban Varjú viszszahuzta, sőt ' fiatalkorú leányáfl^ megparancsolta, hogy segitsen verni a tanítót. A leány erre egy seprűvel adudig verte Kovács fejét, amig a seprű eltörött. Kovács Gyula az elszenvedett ütlegelések folytán néhány óra,múlva a helyszínen meghalt. Az egri törvényszék vonta felelősségre a laázaspárt és leányukat az elkövetett szörnyű cselekményükért. Varjú János a bíróság előtt jogos védelemre hivatkozott, a bíróság azonban ezt a védekezést nem fogadta el. Megállapította a törvényszék, hogy a Varjú házaspár valósággal csapdát állított Kovács Gyulának, jól lehet a családi élet megháboritása sem jogosíthat fel senkit arra, hogy az önbíráskodás útjára lépjen. A törvényszék ríem fogadta el a védelem álláspontját, amely szerint Varjú János elmebetegségben szenved. Ezt a körülményt ugyanis - az első' bíróság megállapítása szerint - a MÁV orvosainak bizonyítványa megcáfolja. Tény ugyan', hogy Varjú epilepsziás, ez azonban nem szüntoti meg a beszámíthat"-., ságot, A büntetés kiszabásánál a biréság a férj javára enyhitő körülménynek vette

x a családi békéjének feldulása.folytán előállt féltékenységi érzetét és epilepsziáját; viszont BUlyosbifc,nak minősítette brutális kegyetlenségét és hogy fiatalkorú leányát, valamint feleségét is rákényszeritette a bűnös cselekményre. A bireság Varjú Jánost haláltokozé súlyos testisértés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért 6 évi fegyházra itélte. Varjú Jánosnét az első bíróság ugyancsak haláltokozó súlyos testi sértés bűntettéért 3 évi börtönnel sújtotta; ellenben a kiskorú leányt az ellene emelt vád alól felmentette. Az asszony esetében enyhitőkörülmény nek vetto a biroság, hogy férje kényszoritette a cselekvésre, viszont súlyosbít ónak a rendkívüli brutalitást, valamint azt a körülményt, hogy az asszony házasságtöréso Idézte elő a cselekményt. A fiatalkorú leányt"a törvényszék azért mentette fel, mert megállapíthat .an ellenállhatatlan ' kényszer hatása alatt cselekedett, amikor brutálsi atyjának sz tfogadott, A tábla Harmath tanácsa a most megtartott felcbbviteli főtár gyaláson Barakonyi Jenő dr. védő előterjesztésére az elsőfokú ítéletet alaki okból megsemmisítette ós elrendelte Varjú János elsőrendű vádlott elmeállapotának két törvényszéki elmeszakértővel leendő mecvizs^Utatas't. /MOT/lvY. -—IFJABB MÉRAY HORVÁTH KÁROLY FESTŐMŰVÉSZ ÜGYÉBEN A TÁBLA AZ AMNESZTIA REND...LET ALAPJÁN JOGERŐSEN MEGSZÜNTETTE AZ ELJ.lR._ST. November Jenő budaoosti magánhivatalnok egy kisebb tartozása fejében beperelte ifjabb Méray Horváth Károly festőművészt. A művész ellen elrendelték a végrehajtást és a végrehajtó Méray Horváth lakásán több kisebb ingeságot lefoglalt. Amikor azonban az árverésre került volna a sor. a le. foglalt ingókat nem találták. Ifjabb Méray Horváth ellen hivatalból megindult az eljárás, ós az ügyészség sikkasztás büntette ós vétsége cimon emel vádat. A budapesti büntetőtörvénysz^k előtt a vádlott festőművész azzal ve dokezett, hogy a foglalás óta ötizben változtatott lakást és a lefoglalt dolgok a költözködések közben elkallódtak; viszont az a motorosénak7 amelyet szintén^lefoglaltak, jelenleg is meg van, a Mázsq utca 9 számú telepen, A bireság a vádlott festőművészt csupán sikkasztás vétségében mondotta ki bűnösnek és ezért az cnyhitőszakasz alkalmazosával 100 pengő pénzbüntetésre itélte, A sikkasztás bűntettének vádja alól, vagyis a motoros-ónak elrejtése ügyében a bíróság a vádlottat felmentette. A tábla Gad<ó tanácsa a most megtartott fellebbviteli főtárgyaláson megállapította, hogy az 1925 nyarán elkövetett vétség az amnesztia-rendelet hatálya láa esik s igy a vádlott ellen a bűnvádi eljárást jogerősen megszüntette. /MOT/KY,