Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2

1930-08-19 [043]

---A KOM UN ALATTI ELBO SATÁSA MIATT MOST INDÍTOTT PERT. É rdekos munkaügyi pert tárgyaltak na a rr.unkg.ugyi bÍróságán. Klis Ágoston már régebben a székes főváros alkalmazásában állott mint fuvarozó, Ebben az állasában a kommün alatt is megmaradt, de ekkor szolgálatából egy ] opási ügy miatt elbocsátrtták. A kom-un bukása után állásába visszákérad^zkedett, de nem vették vissza. Tiz év után gratafctr"cgy.ntrv$a beperelte a fővárost 2o.ooo pengő erejéig elmaradt járandóságai cimén, A. ^fö*város képvifi eletében dr. Földes Pál városi alügyész Klis keresetének elutasítását kérte arra hivatkozva, hogy Klisb annakidején jogos indokfc miatt bocsátották el azonnali hatállyal állásából, a főváros jogos indokból nem vette vissza újból szolgálatába, de egyébként is arra hivatkozott, hogy a kereset jcgalaj ja ilyen hosszú idő után különben is problematikus. Klis ügyvédje czcl szemben azzal érvelt, hogy Klist a kor: un alatt is alaptalanul bocsátották el, és csak azért mozdított ák el állásából, mert Klis ellenforradalmár volt ós a kom un bukása után épen azok akadályozták meg -foisszavételét,akikről Klis tudta, hegy a kom un alatti magatartásuk nem volt megfelelő, K A munkaügyi bircságon Kovács járásöir os ági alelnök több tárgyalás után ma elutasitotta Klist keresetével és az Ítélet indokolásában többek közt kimondotta, hogy a konmun alatti szolgálatból való elbocsátást is érvény snek kell tekinteni ha az alkalmazettal szemben olyan indok forgott fenn, mely az általános fogainak szerint bűnvádi eljárás alqp iát képezheti. /MOT/H. ÜGYVÉDI BANK. Ügyvédi körökben már régen felmerült az az óhaj, hogy valamilyen megoldást kellene találni az ügyvédek financiális kérdéseinek megkönnyítésére. X Többször hangoztattak, hogy amig az Iparosok és más társadalmi rétegek rendelkeznek olyan szervekkel,amelymiMnnfliitaSm előnyös hitelt nyújtanak,addig az ügyvédek gyakorlatában mindennapi eset, hogy régen jogerősen megítélt, jó követeléseikhez sem tudnak hozzájutni^. Több terv merült fel e fontos kérdések intézmények rendezésére, mig végül abban jegecesedett ki

2 tommyi" a kezdeményezők véleménye, hogy egy úgynevezett ügyvédi bankot kell létesíteni,és ez a bank lesz hivatva arra, hogy az ügyvédeknek,természetesen a

megkivánt formalitások mellett hitelt nyújtson, követelés eiket leszámítolja minden olyan bankszerű kérdésben^ amely az ügyvédi gyakorlatban sok• szor előfordul', az ügyvédek rendelkezésére álljon. A nyári szünet alatt megakadtak a konkrét megvalósulásra irányuló tárgyalások, most azonban újból nagy élénkség tapasztalható az ügyvédi bank frontján, fíáicma meghallgatott szakértők bizonyos nehézségeket találtak abban, hogy a személyi hitel helyébe valami más szélesebbkörtub bázist találjanak, mert ar ügyvédi foglalkozás erősen különbözik azoknak a társadalmi**rétegeknek és foglalkozási ágaknak a konstrukciójától,amelyek intézménye^ hitelszervekkel rendelkeznek

5 rróguiK A legutóbbi napokban az intézőbizottsá§^€Í2ált egy olyan plattformot, amelyen a kérdés megoldhatónak látszik, Rész j3 gyek kibocsátásának gondolatával is foglalkoznak, naponta folynak a megbeszélések és minden remény megvan arra, hogy a szervezeti kérdések tisztázásával az ősz folyamán az ügyvédi bank már meg is kezdi működését. /MOT/M, AZ ÉPÍTKEZÉSI VISSZAÉLÉSEK ÜGYE. Vitéz Száchy István dr. királyi ügyész tegnap délután folytatta Gerlóccy Gedeon - épit sz és Lcgdánffy G

éza müépitész kihallgatását, és azután a késő éjjeli órákig dolgozott a Czillér Antalra vonatkozó vizsgálati indítvány elkészítésén. A referens ügyész aaxmxziggáifcaqfazmlmarhxmm aktuálissá vált vizsgálati indítványok elkészítésével párhuzamosan tovább folytatja a kihallgatásokat is. /folyt.köv,/M.