Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2

1930-08-16 [043]

ZU SZIKVIZEROBBANAS /folytatás 2.kiadáshoz/ okt óbor l-ig ponyvával lo kell takarni a szikvizeskocsit, A tanúvallomás ok szerint Weisz kezében már akkor felrobbant az üveg, amikor még közel som vitte a jéghez. Kiderült még az is, hogy ugyanaz nap egy másik üveg is fel­robbant a vendéglőben. A tanúkihallgatások lefolytatása után Hankovszky Do« zső dr. megbízta Gyulai József dr. vegyészmérnököt, a technológia tanárát azzal, hogy a kérdésben mondjon szakvéleményt. A szakértői jelentés r^ost ­kezett be a törvér.ys zókr o, *Eszerinta tele szikvizesüvog bomba a gynutlan sokszor tudatlan kezében^/áz 0 ilyen magas nyomású gőzkazán már iparsBKáHsbssx felügyelői felügyelet alá tartozik, addig semmiféle közbiztonsági intézke­dés nem gondoskodik a szikvizes üvegekre vonatkozóan.Gyakran látni gyerekü­ket .szódásüveget lóbálva kezükben amint a lépcsőin fölfelé haladnak, s fogal­muk sincsen arról, hogy a legkisebb ütődés már életveszélyes robbanást idéz­hez olő - fejtegeti tovább érdekesen a szakértői vélemény. - A továbbiakban megjegyzi, hogy a szikvizrendeletnok kellene k^fiuamápiraimmáíB a körülmények vizsgálata mellett szigovv/rondelkezésekkcl szabályozni a szikvizszálli eást, A perbon szereplő balosé'; á mérnök-szakértő szerint ugy következhetett be, hogy a szikvizesüveg a k: r-ekodásnál egy kissé megrepedhetett és a felmele­gedett viz szétvetette, k szakértői jelentés szerint az ehhez hasonló sze­rencsétlenségek elkerülése és megrendszabályozás céljából veszélyes üzen nok kellone minásiteni a gyárból Aikerülő szikvizosüvegokot. Végül nogom­liti még a jelentés, hogy aki a forró üveget a jégro, vagy afölé t^szi, mindonesotro gondatlanságot követ el. Az érdekes szakértői jelentést a mai folytatólagos tárgyaláson is­mertették, majd a törvén; sz'.k elrendelte lelsz Lajos mcgvizsgáltatását, s ennek foganatosItéséj© Mimch Károly dr. törvényszéki orvosszakér- • tőt kérte fel, aki negyvenöt nap múlva terjeszti be szakvéleményét a munka­képesség csökkenésének mérvére vonatkozóan. Ezután kerül csak Ítéletre sor ebben az érdekes és széles körben figyelemmel kisért perbon. ,/MOT/SY. ---KÉBYSZ EREGYESSÉGI ÜGYT . A királyi törvényszék a mai napon a következő csődönkivüli kényszer egyese c ­gi eljárásokat rendeltééi: - Tasy József és neje, Tasy Józsofné,szül. Kuhonya Katalin /VlI.Öv-ucca 2oo/, Kxxkx úgyis, nint Tasy József be nem jegyzett épület és bútorasztalos cég tagjai ellen.Vagyonfelügyelő Egyodú Mór dr«­-Spitzer Lipót Lajos kávés /VII.Thököly-ut 80/ ellen, vagyon­felügyelő Nagy Zoltán dr. ügyvéd,­- Kosztelon Miksa budapesti bej. gum I, szij,ás: olaj és gépal­katrész kereskedő /Eötvös-ucca 23/b/ ellen. Vagyofkelügyolő Mcdgyosi László dr.'ügyvéd. Követelések bejelentése mindhárom esetben szeptember 3-ig az OHE. központjánál. - Ascher Ernő /IV. Vámház-kőrút lo/ bej. kereskedő csődönki­vüli kényszercgyosségi ügyében szeptember 3o-án délelőtt 11 órakor Kunszt Győző dr. törvényszéki biró előtt /V. Alkotmány-ucca 14 .III. emelet 59/ tárg; Xá lesz. /MOT/ —-MA ITÓLJÁRA KAPOTT .....L..SZTÁST AZ ÁUTOBEHOZATALI RT. AZ SGYESSÉG-ILLETÉK LEFIZETÉSÉRE. Közöl háromnegyed éve folyik már a tárgyalás az Au/fttóbehozatali rt. kényssea ogyességi ügyébon. Czermanyí András dr. törvényszéki tanácselnök az adós és a vagyonfelügyelő felszólalásai után azonban minden egyes al a lom al halad' kot adott, amennyiben kilátás volt arra, hogy a függő ügyöket mielőbb rendé ni lehet é s a hiteleseket a legelőnyösebben kielégíthetik. Legutóbb ez év június lo-én tartott tárgyalás az ügyben a királyi törvényszék, és _ a hite­lezők érdekébon-valónak találta, hogy ujabb haladékot adjon az .adós rész ­vénytársaságnak. Mára tűzött ki ez ügybon Czerman tanáeselnök ujabb tárgya­lást, amolyan Kóla Vilmos dr. vagyonfelügyelő és Kemencs Oszkárdr.-on, a részvénytársaság jogi képviselőjén kivül személyesen megjelentek Fábry Os? kár igazgatós égi tag x Földi. Dezső dr. ügyvéddel és Póthy László igazgató­sági tag Hinlédor Pels Ernő dr. ügyvéd kíséretében. A tárgyalás megnyitása után az elnök megállapította, hogy az adós részvénytársaság az ogyességi il leteket még mindig nem helyezte letétbe, s felhívta a részvénytársaság jo­gi képviselőjét, hogy nyilatkozzék, hogy a kónyszerogyosségi iéxgjcmiiáiEdi eljárás megszüntetésének terve mellett mennyi Idő alatt fizeti le ezt az éj­ieteket. Kemenes Oszkár dr. kijelentette, hogy az illetéket és az OHE.­költségot nom volt módjában eddig még megfizetni, mert a vagyont.rgyak nin­csenek értékesítve, egyhónapon bejüi/azónban letétbe tudja helyezni. A hitelezők köréből most szenvedélyes hangú közbekiáltások hangzottak el.

Next

/
Thumbnails
Contents