Magyar Országos Tudósító, 1930. augusztus/2

1930-08-27 [043]

---MÁSSAL TÉVESZTETTÉK ÖSSZE - HÁROMHONAPI FOGHÁZAT KAPOTT, j Steiner Viktor műszaki kereskedő tavaly szeptemberben bement a Magyar •olfram Lámpagyár üzletébe. Itt egy barátja megbízásából egy anódpótl^ ké sz üléket akart vásárolni.Az üzletben bemutatkozása után szokott udvariassággal fogadták, és alighogy bemutatkozott, máris közeledett fejéje a cégnek "éber László nevü alkalmazott ja,aki Steinurt a. cég egy régi, Másik Steiner Viktor nevü üzletfelével tévesztette össze ós a szokottnál még meleg-., szivélességgel üdvözölte, - Jó napot Steiner ur. Mivel szolgálhatunk? Régen volt szerencsónk - fordult EX Wéber Stein rhez és amikor lá; ta, hogy Steiner ezt a mele üdvözlést kissé vavartan fogadta, még meg is kérdezte tölcxxhogy azonos-e a cég másik Steiner nevü üzletfelével. A vád szerint Steinor erre Wébernek ál

1

itolag azt felelte, ugyvan. Wéber ezután kiszolgálta Steinort, aki ott egy 123 pengő értékű anodpótlét vásárolt hitelbe. Még abban is mogálapodtak, hogy az áruért Steinor majd később olkült. Steiner az árut el Is vitette, de nem fizetett s emmit és annak az árát a cég nem is <fiudta rajta behajtani.Ebből keletkezett azután a bűnügy,mert az ügyészség csalással vádolta meg Steinert a cég feljelentése alapján azért, mert a sértő tt cég alkalmazottját ravasz fondorlattal tévedésbe ejtette azzal, hogy magát a céggol már régen Összeköttetésben álló más ogyén ek adta ki. A törvényszék el is itélto Steincrtx csalás vétsége miatt háromhónapi fogházbüntetésre, ezttaz Ítéletet azonban a tábla Folkmann-tanácsa a ma megtartott tárgyaláson megváltoztatta és fölmentette StGinért azx ellene omolt vád alól azzal az indokolással, hogy naa^^lÖSTátasm nem lehet megnyugtató módon a lisiiminsiiíismdfő csalástip^iHmar±1iri meg ál lapítani. Az Ítélet jogerős, /MOT/H. ---EGY LÜHNSDORF-FÉLE SZÁLLÍTÁS POLGÁRI KÖVETKÉZMÉ1ÍYEI. A SZENASZÁLLÍTÁSI FANAMA MELLÉKHAJTÁSA A POLGÁRI BIROSAG ELŐTT. A szénaszállitási panamákkal kapcsolatban polgári perek is keletkeztek, s özek egyike ma került Ragó József dr. törvényszéki biró elé. A Fabank rt, adta be a keresetet a k irályi kincstár ellen, hetvenkétez érhetvén pengős kövotoléstntámasztva, A kereset arr^l szól, hogy Lühnsdorf Ferenc termény és takarmánykeroskedo 1929. november 21-én hitel ellenében biztosítékul a bankra engodólyozte azt az összeget, amely bizonyos szállítások fejében a királyi kincstártól neki jár.Ez az sszeg mintegy 72.o7o pengőt tett ki, SühmxdsjsmfirmM és 193o, május lo^én járt volna le. Lühnsdorf a tüzérosztálynak 6346 mázsa eiorendü szénát és 2761 mázsa alomszalmát szállított - min

J a Fatabnk keresete mondja - s a katonai átvevő osztály nyugtázta a leszállítást és azt is tudomásul vette^ hogy a követelést Lühnsdorf a Fabankra engedményezte. Amikor a bank érvényesíteni akarta az engedményezés folytán fennálló jogát, az illetékes tényezők a kifizetést megtagadták és ezért fo dult kerestével a királyi törvényszékhez azt kérve, birói uton kötelezze a királyi kincstárt az összeg kiutalására és k kifizetésre. Tudvalevően időközben megindult a bűnvádi eljárás Lühnsdorf ellen, s emiatt nem juthatott a bank a pénz birtokába. Az érdekes polgári perben ma volt perfelvételi tárgyalás Ragób írónál, aki, miután a királyi kincstár jogi képviselője érdemben még nem válaszolhatott a bank keresetére, érdemleges tárgyalásra november elejére tűzött ki határnapot, akikorra a kincstár ügyésze írásban terjeszti elő perbeli védekezését. /MOT/SY.